基于规则的组件式数据监理系统设计.pdfVIP

2010年4月 城 市 勘 测 Apr．2010 第2期 UrbanGeotechnicalInvestigation Surveying No．2 文章编号：1672—8262 2010 02—38—03 中图分类号：P208 文献标识码 ：B 基于规则的组件式数据监理系统设计 石吉宝 ，张俊，邓芳 成都市勘察测绘研究院，四川 成都 610081 摘 要：从分析数据错误入手，详尽阐述了基于AutoCAD平台的组件式数据监理系统设计方法，数据规则设计原则， 最后，举例说明了程序的实现过程以及程序执行的效果。 关键词 ：规则；组件 ；拓扑错误 ；AutoCAD 1 引 言 性错误、逻辑错误和拓扑错误三类。 数据是GIS的灵魂，一个好的GIS系统必须要有好 属性错误：属性错误是指 图元的相关属性没有按 的数据质量作为支撑。GIS数据的生产过程包括数据采 照数据规则中规定赋予而产生的错误。这种错误多因 集、数据处理和数据入库等几个部分。数据质量完全取 数据生产人员工作疏忽或数据生产软件设计不完善造 决于每个生产环节的质量控制。一直以来人们对数据质 成的，这种错误在传统的数据检查中很难发现。 量的控制都非常重视，但是随着技术不断发展进步，传统 逻辑错误：逻辑错误是指图元本身存在逻辑上或 的人工检查已经远远不能满足需要了。计算机程序检查 者图元的存在与现实逻辑不符的错误，这种错误与属 的方式顺势而生，并且展现出了不可比拟的优势。但是 性错误可能会有重叠，即同一错误既是逻辑错误又是 很多质量检查程序都是针对具体的数据而编写的，依据 属性错误。这种错误在传统的数据检查方法中基本是 一 定的数据规则设计一套数据监理软件十分必要。 不能发现的，但是这种错误确往往会对数据入库环节 造成致命的后果。 2 数据分析 拓扑错误：顾名思义拓扑错误是指图元与图元直 目前我国绝大部分数据生产单位使用的都是Au— 接存在的错误。这种错误在传统的数据检查中，对于 toCAD软件，而且几乎所有的GIS软件也都接受Auto． 很明显的错误可以发现但是对那些不明显的错误，却 CAD数据格式的数据，所 以本数据监理软件系统都是 毫无办法。 基于AutoCAD平台。 2．1 CAD数据描述 3 系统设计 在CAD的数据模型中，点、线、面等几何要素以二 3．1 系统设计 进制形式保存于文件中，相关的注记、颜色、线形等属 系统设计必须坚持开放性原则、可扩展性原则和 性也与几何数据放在一起。CAD的数据模型是一种 易用性原则等 。要做到这些原则，系统设计时完全按 开放式的数据模型，该模型具有强大的绘图功能和矢 照．net的组件设计模式进行，保证系统上的松耦合性 量 图形处理的能力，广泛应用于工业设计、机械设计、 从而达到系统可以任意扩展。系统设计主要包含 了基 建筑设计、城市规划之中。 础类包、数据错误类包、错误检查类包、用户界面类包。 CAD的数据组织是按照如下形式进行的，文件一 这些组件都是尽量减少联系、保持独立为软件维护打 图层一图元。由于每个数据生产人员的水平和责任心 下很好的基础。 都不一样，CAD的开放式数据模型再加上这样的组织 1 基础类包 方式不可避免会造成各种不同的错误。而这些错误将 基础类包 中包括数据检查辅助类、数据检查输 出 会对我们后期的数据处理和入库带来巨大的麻烦。 场景类和实体包装类。 2．2 数据错误类型分析 数据检查辅助类：提供辅助计算功能，如获取实体 按照数据错误的类型来分，错误大致可以分为属 的要素代码、计算面积、距离等。 收稿 日期：20H09—O9—18 作者简介：石吉宝 1977一 ，男，工程师，主要从事GIS方向的应用与研究工作。 第2期 石吉宝等．基于规则的组件式数据监理系统设计 39 数据检查输出场景类 ：主要提供数据检查错误的 性规则、要素拓扑规则和要素值域规则。 保存操作。系统提供了一 Access数据库记录数据检 1 要素特性规则 查错误的数据输出场景类——AcessDatacheckc0ntext 要素规则中定义了所有要素在 CAD的文件中所 提供检查错误保存到Access数据库的操作 。类对 有特性，包括编码、颜色、图层等。具体的要素规则表 象如图1所示。 数据结构见表 1。 要素规则表数据结构 表 l t i， I ；oes8I 曩lac dc【0nt… 冀 方法 i◆ ~ nor i● ClcarAllFzmr ● ClcatE~ r ● Del~．cF．nor 图 1 数据检查错误输 出类关系示意图 实体包装类：提供对 CAD中的点、线实体包装，使 其采用统一的接 口实现对点、线实体的操作处理。系 统中提供 了pointAdaptor和PolylineAdap