干细胞研究的伦理学――韩国黄禹锡丑闻的教训.pdfVIP

下载本文档

16
0
约9.12千字
约 3页
2015-08-15 发布于重庆
举报
版权申诉

干细胞研究的伦理学――韩国黄禹锡丑闻的教训.pdf

1、本文档共3页，可阅读全部内容。
2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

干细胞研究的伦理学――韩国黄禹锡丑闻的教训.pdf

中国医学伦理学2007年4月第20卷第2期总112期干细胞研究的伦理学 ——韩国黄禹锡丑闻的教训宋尚勇著，滕月译 (韩国科学技术研究院，首尔韩国) 【摘要]从干细胞研究领域黄禹锡丑闻谈起，批评了其在获取卵子过程中的不端行为，指出韩国政府和媒体在对待干细胞研究中伦理角度上的冷漠以及缺乏审慎的政策与资金支持。助长了黄禹锡的傲慢态度。认为韩国在发展生物技术方面的唯科学主义和民族主义在这场丑闻中难辞其咎，警示亚洲国家应深刻反思科学是什么以及科学应该走向何方。 [关键词]胚胎干细胞研究；黄禹锡丑闻；生命伦理学；民族主义 (中图分类号]R一052(文献标识码]A [文章编号]1001—8565(2007)02—00ll—03 EthicsofStemCellResearch—lessonsfromtheHWANGWoo—sukScandalinKorea sONG TENGYue Sang—Tong。translatedby Korean Scienceand (The Academyof Technology。Seoul。Korea) withtheHWANG instemcell articlecriticisesthe Abstract：Started Woo—sukScandal research。this misconductin the the Koreanscientist out eminent HWANG obtainingeggsby previously Woo—suk-andpoints thattheindifferenceinethicsonthe ofthe and financial fromtheKorean part governmentmedia。hugesupport witha lackofconcerned contributeto government，together policysupervision scientismandcrudenationalismarealsotoblamein thescandal．Thisarticleholdsthatthereare evaluating many fromthe the oneiSthatwecameto aboutwhatscience lessons HWANG most rethink scandal-butimportant really isandwhere should science go． stemcell Woo—sukscandalin words：embryonicresearch：HWHNG Key 在科学的历史上，欺诈与虚伪的行为并不少见。学协会正式通过了一项决议要求黄禹锡同意对其研究但就其波及范围和影响力而言，近年来发生在干细胞中存在的伦理学问题，即通过伦理审查委员会对卵子研究领域的黄禹锡丑闻堪称这方面的代表。韩国生物的