廉价劳动力带来的全球性影响.docVIP

廉价劳动力带来的全球性影响 张五常 【专题名称】劳动经济与人力资源管理【专 题 号】F102【复印期号】1996年06期【原文出处】《战略与管理》(京)1996年02期第28-31页【作者简介】张五常　香港著名经济学家 ????为什么许多领导人象英国的梅杰、美国的布什或克林顿等都对廉价劳动力浪潮熟视无睹？甚至今天他们似乎还没有意识到他们已陷入危机。????廉价劳力泛滥的第三个结果是：世界范围内的资金短缺导致了至少在二三十年内实际利率将会居高不下。????高工资、高福利国家将会有20至30年的痛苦期，长期实际利率将持续高昂，很难向发达国家投资，拥有廉价劳动力地区的产值将上升或维持续原状。????1988年，我和弗里德曼到大陆去旅行，行间他被那里的发展和变化深深打动了。他因此得出了一个结论：中国大陆之所以取得如此辉煌的经济成果，与东欧各国及前苏联形成强烈反差的原因在于有了香港这样一个迈向市场经济的阶梯。????要不是还有一个明显的反例，弗里德曼的论点就很正确。在一个可比较的经济改革阶段中，捷克的成就并不亚于中国，但在捷克边界上却没有类似香港的地区存在。在80年代初期，捷克政府就使其整个经济市场化，而当时中国的改革无疑相对滞后了。这也验证了我所一贯主张的，即在经济增长和提高经济活力中，产权改革是至关重要的。????此外，我也认为民主在宪法未被很好定义的情况下也能够良好运作。如果宪法明确定义并保护私有产权，民主的力量将是巨大的。然而，如若给予一个混乱的社会以民主，那么情况将变得更糟。中国经济运行良好并超过东欧及前苏联的原因之一，是中国政府将经济改革放在政治改革的前面。????政治改革总有一天会来到，但目前状况下很难预知如果没有所谓“仁慈的权威”，情况会变得怎样。捷克的经济从某些方面证明了这一观点。我同意弗里德曼认为香港对于大陆的现代化至关重要的观点，但我并不认为这是最重要的，市场化改革才是首要的。????我1981年写的一本小册子认为中国将走市场化道路，并预测在快速扩张的市场经济中，中国将会采取一些明晰产权的措施。那本书如今读来似乎历史被提前书写，我对自己1981年的预测引以为骄傲，要是能对股市也进行精确预测就更妙了。????那本书中谈了许多香港的作用。我指出，如果大陆继续开放，香港将体现市场经济的优越性。香港人与大陆人具有相似的文化背景、同样的人种、同样的语言，而且大部分是原来从大陆迁移过去的。开个玩笑，香港人比大陆人幸运的地方仅仅在于当年横渡海上时没被鲨鱼吃掉。香港离大陆如此之近，再加上人文背景和语言的相同，大陆的开放政策使交易成本和信息成本都大大降低。????香港为中国的改革起了信息示范作用，但还有许多其他作用。人才资源、技术发明特别是金融专业技术是大陆现代化的必要条件，而香港的这类资源非常丰富。香港无疑对大陆经济发展起了重大作用。如果大陆不开放，香港几乎无事可作，但现在香港人注定会赚很多钱。在美国据说每7个人中就有一个中间经纪人，看看大陆的人口，几乎每个香港人都能以此职业为生。当然，没有语言障碍是至关重要的，如果把香港放在俄国周边，俄国人和香港人的收益都不会有这么大。????香港与大陆的经济合作关系一直很好，而且这种共生关系没有理由停止。1983年时，1997年香港回归问题提上议程，致使股票市场起伏不定，但我却很乐观。我放弃了大学分的房子，自己买了一幢，而且希望能够买更多。香港和大陆的美好伙伴关系前景是值得下注的。????在进入到有关具体问题讨论之前，我将阐述一个对全球的看法，对我认为未来进程中所要展现的问题描绘出一个世界图景。????20世纪后期的一个显著特征是，绝大多数社会主义国家都想找到一条向世界开放的道路。1991年我计算过，世界上突然出现了15亿廉价劳动力可供资本家“剥削”，多出了原来的10倍，按照这种趋势，现在这个数字可能达到20亿。????廉价劳动力供给的突然增长不仅仅来自于东欧、前苏联和中国等，在不断增强的竞争压力下，其他发展中国家如拉美各国、印度、越南、印度尼西亚等也都打开了它们的国门，这种风潮在许多国家还不知其所以的时候就被席卷而过。我总是在疑惑，为什么许多领导人象英国的梅杰、美国的布什或克林顿等都对廉价劳动力浪潮熟视无睹？甚至今天他们似乎还没有意识到他们已陷入危机，多么令人悲哀！????廉价劳动力浪潮在经济上意味着什么？直接的影响是：高工资、高福利的工业化国家将面临危机。例如在加拿大多伦多，熟练劳力的工资是每小时25加元，再加上高额的社会福利、假期、退休金等，等价于每小时70加元，而雇佣一个同等能力的俄罗斯人每月仅需15美元！????这幅图景的另一方面是这个世界的大部分地区需要重新建设。到深圳去看一看吧，12年前那儿是一片白地，而现在的深圳除了脏一些外，就象曼哈顿一