整理 贸易政策与就业的关系.docVIP

一、贸易政策与就业关系的理论研究 （一）基于发达国家作为研究背景 1比较优势理论的就业影响 ——国际贸易更有利于发展中国家就业增长 最早涉及国际贸易与经济发展相互关系研究的经济学家当属亚当·斯密（Adam Smith），他提出的“剩余产品出口”模型体现了他对贸易带动经济增长的思想。 在国际贸易对就业的影响方面,除李嘉图持有保守态度外，比较优势理论基本都秉持了积极的态度。该观点在斯密的著作中得到了较为集中和完整的论述。在国际贸易就业影响方面,斯密认为,国际贸易不仅提高了生产率,增加了国民财富,也增加了就业。 斯密关注到贸易自由化带来的就业冲击问题。斯密注意到，从贸易保护转变到自由贸易对国内就业的冲击影响，认为这样突然恢复自由贸易会对国内产业带来不同的冲击和损失,会使部分产业萎缩,形成大量的失业和职业流失。特别是对于关乎国计民生的还不具备参与国际贸易实力的“大制造业”。对此，斯密主张实行过渡安排，但对于自由贸易对就业的冲击和影响的后果,斯密始终抱着积极乐观的态度,他认为,大部分制造业,都有性质相似的关联制造业,工人很容易从一种制造业转移到另一种制造业,而受到冲击的产业资本也会转移到另一种产业。“国家的资本和从前相同,劳动的需求也和从前相同,或大致相同,不过是在不同的地方和不同的职业使用。” 2自然禀赋优势理论的就业影响 ——国际贸易对国内就业的短期影响较大,长期影响较小 关于贸易对人们的利益带来的影响方面,奥林基于自然禀赋优势理论和生产要素价格均等化的认识,认为研究国际贸易利益如何在参与国之间进行分配没有什么理论和实践意义,而只有当贸易的变动微小、收入分配变化不大时,利益概念才有真实的意义,这时它相当于消费者剩余。显然,他过于静态的看待国际贸易和比较优势,过分强调现在的既有贸易格局的合理性,而没有充分考虑后发国家改变贸易格局的现实性。 基于国际贸易导致生产要素价格均等化的理论,萨缪尔森认为国际贸易对国内就业的短期影响较大,而对长期影响较小。表现在： 首先,国际贸易会给劳动者带来切实的利益。国际贸易加深了世界专业化分工和优化了世界资源配置,提高了各国的劳动生产率和资源利用率,因而降低了各国的生产成本,提高了世界的总产量,使得每个劳动者可以以较少的劳动换取较多的进口产品,进而使世界各国的工资率提高到原来封闭经济的水平以上。 其次,就国际贸易对国内的影响和冲击来看。短期，贸易保护确实可以使国内某些产业增加，带动就业；而取消贸易保护会冲击某些产业,减少国内就业。但劳动是具有较大弹性的生产要素,失业的劳动者可以从原来的产业或部门转移到别的产业或部门,特别是由于出口拉动增长的行业和部门,当然也可以转移到许多新兴的行业或部门。长期，贸易保护并不能解决贸易的就业问题,单靠贸易出口并不能把国内的失业问题出口到别的国家去。 但是,后期他对国际贸易就业影响的看法发生了一些微妙的变化。萨谬尔森在经济学界向来是以坚持自由贸易而著称,他在早期经济学著作中认为,贸易会使人人获益,但不是每个人从中得到的好处完全一样。在随着美国国内就业形势恶化,就业压力的增大,他的态度也有一些变化。他在接受德国一家媒体采访时认为:“在全球化中不总是只有获益者。全球化推动的一切对每个人都有益处,这不是真的。”他又补充说,“但在大多数国家里除了出现双赢局面之外,也有一些赢一输局面,这是经济史的一种典范。” 3凯恩斯的国际贸易理论与对外贸易乘数的就业影响 ——主张有限的贸易保护,但反对滥用贸易限制，贸易顺差促进就业 凯恩斯的国际贸易理论 凯恩斯关于国际贸易的论述并不多,主要见于《就业、利息和货币通论》和 《劝说集》著作中。后为美国经济学家马克卢普、英国经济学家哈罗德和萨缪尔森所继承和发展,形成了以乘数理论为基石,以保护国内就业为目的的国内贸易保护理论。凯恩斯赞成同时代的美国、德国等国家采取的贸易保护政策,肯定重商主义学说里面含有“科学真理成分”，批评古典经济学看不到“保护政策也许可以增加国内就业量”。凯恩斯主张有限的贸易保护,但又反对滥用贸易限制。认为,如果贸易出现逆差“则可能很快产生顽固的经济衰退”,而数额不大的贸易顺差,“则颇有鼓励作用”。但又指出,重商主义政策不宜推行过度。因为,“一国由贸易顺差得到的好处往往就是他国蒙受的损失”，结果会引起国际贸易顺差竞争，致“大家争取顺差,结果大家受损”。他充分肯定国际分工的好处,认为只有在各国都能利用国内政策提供就业和国际经济关系正常、和平与发展成为国际关系的主流的条件下才能实现互利互惠的自由贸易。 凯恩斯主义国际贸易的就业影响理论 凯恩斯认