竞争法在经济法中的地位.docVIP

竞争法在经济法中的地位 摘 要：竞争法在经济法中处于核心地位，通过研究竞争法对于经济法的发展至关重要。只有建立了符合当前国情的以竞争法为核心的经济法体系，市场经济秩序才会良好，经济才会朝着健康方向发展。当前我国正处于社会主义初级阶段，中国特色社会主义法律体系仍处于发展完善时期，确立以竞争法为核心的经济法体系对于中国的发展尤为重要。 关键词：经济法；竞争法；核心 竞争法在经济法中处于核心地位。竞争法调节的社会关系是商品竞争关系，而竞争则是市场经济最重要的运行机制。没有竞争，市场也就死气沉沉，经济发展也就无从谈起。德国著名法学家梅斯特梅克认为：市场经济体制是以经济主体独立自主地制定其生产经营计划为特征，这种分散订立的经济计划是通过市场价格进行协调，而市场价格又是在竞争和企业自由地参与市场交易的条件下产生的，因此，保护竞争就是市场经济秩序中不可或缺的制度追求，从而也使得竞争法无可争辩的成为经济法的核心市场经济体制下的经济法则体现了市场经济的规律，它们可以适用于不确定的人或者事件，它们的适用不取决于任何共同的目的，甚至个人也不需要知道这些共同的目的。因此，市场经济的秩序是本能的秩序，从而也是有秩序的制度。其中以美国的《谢尔曼法》作为现代竞争法产生的标志。因此，经济法的产生是以竞争法的立法为契机，经济法的发展是以竞争法为基本内容发展起来的。从而说，竞争法在经济法中处于核心地位。 从竞争法的概念论证竞争法在经济法中处于核心地位 广义上的竞争法包括反垄断法和反不正当竞争法两个部分，而狭义上的竞争法仅指反垄断法。无论是广义上竞争法还是狭义上的竞争法，我们都需要从反垄断法来证明竞争法在经济法中处于核心地位。但仍需要说明的是，如果单从反垄断法来论证竞争法在经济法中处于核心地位，而不从反不正当竞争法来论证，本人是不会支持的。因为缺少反不正当竞争法的竞争法是不完全的竞争法，本人并不认同狭义上的竞争法的概念。单从名字上看，反不正当竞争法，顾名思义，就是竞争法的一部分，无需再做说明。下面将从反垄断法以及反不正当竞争法两部分分别来论证竞争法在经济法中处于核心地位。 （一）从反垄断法论证竞争法在经济法中处于核心地位 只有市场经济与竞争机制有机的结合起来，即通过竞争淘汰落后产能，使低效率的企业退出竞争体系，对于促进生产力的发展至关重要。因为通过公平的竞争会使价格趋于一个合理的水平，资源得到有效的分配利用。竞争促使企业使用新技术，采用新的生产方式，优化自身管理运营体制。从而使企业称为经济活动中的主要推动力，经济社会的到繁荣发展。然而事实表明，因为市场不具有自律性，所以竞争机制无法有效作用。因而企业往往采取垄断的方式规避竞争的风险。 垄断，这一严重影响国民经济生活以及阻碍社会生产发展的现象，一开始便成为经济立法的解决对象，例如1890年的美国《谢尔曼法》。 对于我国现阶段所表现出的垄断现象，是由于我国从计划经济体制转变为社会主义市场经济体制后所遗留的问题，如我国著名的“三桶油”（中石油、中石化、中海油）。我国的政策是国家控制国家命脉企业。因为国家命脉企业是国家经济的核心，垄断的就是这样的企业。虽然政策上是这样，出于对国民经济的发展，但是公民对于这种垄断行为并不十分买账，得不到个体上的充分实惠。以上问题便是我国反垄断法应解决的问题。 再回到之前的论证，反垄断法是竞争法的重要一部分，因为反垄断法在经济法中处于核心地位，所以竞争法在经济法中处于核心地位。如果从狭义上的竞争法来看的话，那么竞争法就更加应然的在经济法中处于核心地位了。 （二）从反不正当竞争法论证竞争法在经济法中处于核心地位 竞争法如果只对垄断问题予以重视，那么将是不完整的竞争法。因为在竞争体制下，企业除了采取垄断的方式限制竞争从而规避风险外，还会采取不正当竞争的方式来获取竞争中的优势。例如假冒商标以及侵犯他人商业秘密等一系列破坏市场秩序的行为。这如果仅依靠市场自身也是无法有效控制的，同样需要国家的干预。因此便应运而生了以1896年德国《反不正当竞争法》为代表的一系列法律，以及大量与反不正当竞争相关的法律出台。 市场经济需要竞争，更需要公平竞争。竞争机制是市场经济必不可少的运行方式，它促进了经济的繁荣与社会的发展。可是只有公平竞争才会使市场经济处于良好状态，过度的竞争或者不良的竞争反而会使市场经济遭受损害。得不偿失的结果我们不愿意看到的。如果我们仅对垄断进行规制，而对不正当竞争视而不见，那么竞争必然是不良的，而市场经济的发展也是不健康的。 公平竞争在市场经济中的地位是重要的，是居于核心地位的。公平竞争对促进企业朝着良性发展至关重要，对于形成良好企业文化必不可少，对于高新技术发展意义非凡，对于提高生产效率以及营造良好客服环境服务社会也是不可多得的。因为公平竞争在市场经济中居于核心地位，所以