简述民事案由与诉讼标的的关系.pdfVIP

理i金班究 直晶皇质量 2Q!Q生鱼日刊 简述民事案由与诉讼标的的关系 口杨慧 (同济大学法学院上海200000) 摘要：民事案由是民事司法实践中的一个基础问题，而诉讼标的则是整个民事诉讼基础理论中的一个核心性和关键性的问题。诉讼标的的确定 标准对于判断是否属于重复起诉以及解决诉讼中的法律适用问题都是至关重要的，而民事案由也是根据诉争的法律关系性质依从一定的原则加 以确定的，这两者存在着紧密却又区分明显的关系．本文从两者各自的基础性方面出发，对二者进行了简要的比较． 关键词：案由；诉讼标的；旧实体法学说 2008年4月l口起正式施行了《民事 标的。 法学说。下面就简要介绍下这几类学说。 案件案由规定》(以下简称《案由规定》)。该 依据旧实体法学说，诉讼标的是指原告 2．确定时间不同 规定规范了民事案由制度，纠正了以往确定 在诉的声明小所表现的具体的权利土张，就 民事案件案南的确定可以分为两个阶 民事案件案由的随意性和司法统计分类粗 是双方当事人发生争议并请求人民法院做 段：市案阶段和裁判阶段。在立案阶段，法 糙等弊端，对于民事一J法实践具有莺人的指 出裁判的实体权利义务关系。③其基本特 院只作形式审查，冈此，案由的决定权在当 导意义。民事案由大体是依据诉争的法律 征是以实体法上的请求权为依据确定诉讼 事人，法院不能依照自己对案件的判断而改 关系性质加以确定的，因此，与诉讼标的具 标的，这就无法解决请求权竞合的问题。 变案由，尤其是在请求权竞合的情况下。在 有不可分的关系，但是■者毕竟分属于不同 诉讼法学说是从纯粹的诉讼法的角度 裁判阶段，法院基本掌握了全部的案件事 的领域，彼此『口]又存在着明显的区分。基于 来研究诉讼标的。该学说认为诉讼标的是 实，案南的决定权在法院，且立案时的案由 两者的重要性，对二者加以完善的比较对于 南诉之声明和原因事实构成，这两者都为单 与结案时的案由可以小一致，但是，在判决 民事诉讼理论和司法实践都会有深远的影 数时，诉讼标的为单数，自|任何一个要素为 驳回当事人的诉讼请求的情况下，仍然要受 响。 复数时，诉讼标的为复数，该学说后来义发 立案时当事人所主张的案由的限制。 一、民事案由的定义以及特征 展出了”一分肢”说，认为诉讼标的只南诉之 诉讼标的是当事人发生争议并要求法 民事案件案南是民事诉讼案件的名称， 声明来确定。不管怎样，该学说解决了请求 院裁判的法律关系，冈此，当争议发生并向 反映案件所涉及的民事法律犬系的件质，是 权竞合的问题，弥补了旧实体法学说的缺 法院起诉时，诉讼标的便凸确定，在诉讼中， 人民法院将诉讼争议所包含的法律关系进 陷。 诉讼标的发生变更时会导致诉的变更。 行的概括。① 新实体法学说是一个新的学说，依据该 3．包涵的要素不同 民事案由不仅涉及到司法实践中法律 学说，丛于同一事实关系而发生的以同一个 案南的确定原则应是”简单明了，划分 文书的写作问题，而且还关系到具体的民事 给付为目的而存在数个请求权R寸并不是实 类别明确，反映争议确切，判断性质准确”， 案件的市理，有利于审判人员正确适用法 体请求权的竞合，冈为发生请求权的事实关 因此，一个完整的案由应包括”客体”、”法律 律。从另外一个层面上来说，民事案由是民 系是单一的，冈此，实际上只存在一个请求 关系”、”争议焦点”三个要素。 事案件的由来，是一方当事人起诉的原因， 权。该学说同样克服了旧实体法学说的弊 诉讼标的的确定原则是抓停当事人争 一种案由对应一种案件，冈此，它也反映了 端，但是无法解释有关消火时效的理论，对 议的法律关系的实质，一个完整的诉讼标的 人民法院受理民事案件的范围，利于为当事 于如何判断实体法上请求权是否同一也没 应该