赃物适用善意取得制度初探.pdfVIP

2011 年5 月 法制与经济 NO.5，2011 （总第275 期） FAZHIYUJINGJI (Cumulatively，NO.275) 赃物适用善意取得制度初探 杨晓燕 （首都经济贸易大学，北京 102209） [摘 要]善意取得制度是民法上的一项重要的制度，作 是否为赃物，均可发生善意取得。 为所有权取得的一种方式，其对于维护交易安全，稳定经济利 （二）否定说 益，解决权属冲突，保护善意第三人的利益起到了重要的作用。 该学说认为赃物不可以适用善意取得制度。如史尚宽先生 ⑤ 2007 年 10 月1 日我国《物权法》的实施，是对国内外善意取得 认为，“因台湾地区民法无德国民法第816 条一项 后段之规 ⑥ 制度相关规定的一个突破，具有重要的理论意义和现实意义。 定，自难为同样之解释。”国外的如根据前苏联《苏俄民法典》 我国的《物权法》相对于传统的民法，虽然对善意取得制度的相 第152 条的规定：“对拾得物和盗赃物，丧失占有人有权要求返 关内容进行了比较完善的规定，但对于其中的一个重要内 还该财产，只有当财产是为了执行法院判决而依规定的办法出 容———赃物的善意取得却未做出明确规定。文章旨在通过对国 售时，才不允许要求返还财产。” 内外以及我国现行立法的研究，对我国的赃物善意取得制度的 （三）折衷说 完善提出意见。 该学说认为通常的做法下赃物不能适用善意取得，但在符 [关键词]赃物；善意取得；完善建议 合特定条件时可以发生善意取得的效果。如 《日本民法典》规 定：“占有物系盗赃物或遗失物时，受害人或遗失人自被盗或遗 一、赃物的含义 失之日起两年内，可以向占有人请求回复其物。”“盗赃物或遗 失物，如系占有人由拍卖处，公共市场或出卖同种类物的商人 赃款赃物，我国刑法将其定义为“犯罪分子违法所得的一 处购买的，受害人或遗失人除非向占有人清偿其支付的代价， 切财物”，所谓赃物，即除了“财”以外的“物”，具体地说，是指通 ⑦ 不得回复其物。” 过盗窃，抢劫，走私或强盗等行为所夺取之物。这一定义本适用 在以上的三种学说中，笔者认为折衷说更为合理，即不应 于刑事领域，但根据刑法的罪刑法定原则，“他人盗窃，抢劫或 一味的肯定或否定赃物的善意取得，而应当区分具体情况，以 敲诈勒索等非法原因取得的物品，并无其它的词可以称呼，因 ① 特定的条件来确定是否可以适用善意取得制度。理由如下： 此行为人的违法所得可以统称为赃物。”盗赃物如盗窃赃物、 1.是保障交易安全，实现物尽其用的需要 抢劫赃物，其它赃物如诈骗赃物和侵占赃物。