遗失物与遗忘物的区分及其法律意义.pdfVIP

法学杂志 ·2008年第 4 期 各 　科 　专 　论 遗失物与遗忘物的区分及其法律意义 On D ifference Between Lost Prop erty And Prop erty Forgotten 谭启平 (西南政法大学 　重庆 　400031) 内容提要 :遗失物是占有人确定但丧失了占有的动产 。遗失物与遗忘物具有一定的相似性或相同之处 ,但也 存在明显的差别 。在民法理论与实务中 ,应将遗忘物作为遗失物的特例 ,给予不同于一般遗失物的法律规定 。 关键词 :遗失物 　遗忘物 　区分 　法律意义 　　一 、遗失物 、遗忘物的概念及其构成要件 物而未经占有人或其主人同意 ,对间接 占有人或主人而 ( ) 一 遗失物的概念及构成要件 言 ,均属丧失 占有 。但是无行为能力人或者限制行为能 在我国法学界 ,学者们对遗失物所下的定义各不相 力人将物抛去者 ,其是否成立所有权之抛弃须待代理人 同。笔者认为 ,遗失物是 占有人确定但 占有人丧失了占 之承认 ,此时亦得仅生 占有丧失结果 。在城市人群拥挤 有的动产 。遗失物的构成要件包括 : 之处失落随身携带的物品 ,可以马上认定构成遗失 。 1. 须为有主的动产 。遗失物不是无主物 ,遗失物是 3. 须无人 占有 。这是指原 占有人已丧失对物的占 有人所有现却无人占有而已,无人 占有不同于无人所有 , 有 ,该物还不为任何人所 占有而言 ,其原因则在所不问。 无主物可以成为先 占的客体 ,而无人 占有之物却不能当 若一直有人 占有 , 不论 占有人事实上是否意识到此种 占 然的依先占取得所有权 。与此同时 , “遗失 ”一词意在下 有的存在 , 皆不构成遗失物 ,而可能构成遗忘物 、赃物或 落不明,故只有动产才能遗失 ,不动产的位置是固定的 , 误取误占物 。此 “无人占有 ”特指在被拾得人拾得之前遗 即使被他物掩盖仍不能为遗失 。而权利是法律赋予权利 失物的状态 , 当其被人发现 占有之后往往被称为 “拾得 主体作为和不作为的许可或认可 。作为一种抽象观念 , 物 ”,但此并不改变其为遗失物之本性 。 ( ) 权利也不存在被遗失的情形 ,但某些财产权利证书 ,如提 二 遗忘物的概念及构成要件 单 、仓单 、记名证券等 ,则不妨成为遗失物 。 对于遗忘物的定义 ,法学界的认识也存在诸多差异 。 2. 须占有人丧失占有 。丧失占有是指 占有人丧失其 郑玉波先生认为 : “遗忘物是指物主遗忘于他人私宅或车 ① 对于物的事实上的管领力 。占有状态是否丧失 ,应依客 船飞机上之物 ”;马新彦教授认为 : “遗忘物是指所有人 观情形及社会观念而定 ,但此种管领力的丧失必须为确 有意识地放置某地 ,但非故意地遗留或遗忘的物② ”。对 定的丧失 ,仅于一时不能实现管领力 , 不能称为丧失 占 于上述定义 ,笔者认为 ,郑玉波先生的定义将遗忘的地点 有 。如手上的物品从高楼落下 , 自家动物进入他人领地 , 确定于 “他人私宅或车船飞机 ”,有失偏颇 ;马新彦教授的 应允许所有人或 占有人寻回,不能称为遗失物 。于 自己 定义将遗忘物的权利人统一定义为 “所有人 ”,也是多有