试论十月革命暴力手段的必然性.pdfVIP

试论十月革命暴力手段的必然性 　　 试论十月革命暴力手段的必然性 郭春生 　　提 　要 　十月革命是俄国无产阶级遭受暴力压迫而进行暴力反抗 。列宁等俄国无产阶级革命家继承和发展了马克思主义暴 力革命的理论 , 在二月革命后复杂的形势下 , 适时地选择和平与暴力的手段 , 最终以暴力形式获得革命胜利 。他 们没有一味地强调暴力手段 , 也没有滥施暴力 , 诟病十月革命的暴力形式是没有道理的。 关键词 　十月革命 　暴力手段 　和平过渡 中图分类号 　D04　　　文献标识码 　A 　　　文章编号 　1008 - 1747 (2007) 11 - 003 1 - 03 ( ) 　　19 17年 11月 7 日 俄历 10 月 25 日 , 俄国爆 在战争惨败后 , 俄国激进知识分子清晰地认识 发了推翻资产阶级临时政府的暴力革命 , 列宁领导 到俄国与现代国家之间的巨大差距 , 他们急切地寻 的布尔什维克取得了国家政权 。从 19 17 年至今 , 十 找缩小这种差距并使俄国迅速现代化的途径 。其中 月革命已经过去 90 年了。这场革命在当时就震惊了 许多人将矛头直指沙皇政权 , 将它视为通往现代化 世界 , 对它的议论也是纷纷扰扰 , 从未平息 。苏联 的最大障碍 , 主张以暴力推翻这个政权 , 以革命的 解体以后 , 对十月革命的议论又出现新的高潮 。其 手段迅速推进俄国现代化的进程 。19 世纪中叶的革 中 , 对十月革命暴力性质的争论最为激烈 。争论双 命民主主义者就是这种主张的代表 , 此后的民粹派 方以支持或反对苏维埃制度划分 , 泾渭分明。苏维 中主张暴力革命的更是不乏其人 , 民意党人甚至主 埃制度的反对者将它斥为 “暴政 ”和反民主行为的 张以极端的暗杀手段达到 自己的目的。沙皇政权以 渊源 ; 苏维埃制度的支持者则对十月革命的暴力性 屠杀 、流放等残酷的暴力镇压对待这些革命者 , 并 质倍加颂扬 。其实 , 无论是从人类文明的进程还是 严令禁止这些革命政党的存在 , 这就更坚定了这些 从俄国当时的社会情况来看 , 十月革命的暴力性质 革命者的革命信念 , 使他们相信只有暴力革命才能 都是有其现实的合理性和历史的必然性的。 拯救国家 , 才能取得政权 。列宁领导的布尔什维克 就是在这样的社会环境中成长起来的 , 他们很 自然 (一 ) 地接过了前辈革命家的暴力革命旗帜 。到 19世纪末 人类 自进入农业文明后的一万年左右时间里 , 20世纪初 , 俄国与现代化国家的差距依然巨大 , 这 对资源的争夺常常是以暴力的形式进行 。进入近代 证明了腐朽的沙皇政权的确是俄国现代化道路上的 社会 后 , 人 类 开 始 探 索解 决 矛 盾 的最 佳 途 径 。 最大障碍 , 它不仅严重束缚着俄国政治经济的发展 , 16 18—1648年欧洲历史上第一次大规模的国际性战 而且它的战争政策更给俄国人民带来了深重的灾难 , 争在经历了长达 30 年的相互残杀之后 , 疲惫不堪的 使俄国处于革命的前夜 。由此 , 出现了 19 17 年推翻 交战双方于 1648年签署了威斯特伐利亚和约 。这个 沙皇政权的二月革命 。二月革命后建立的资