论我国检察机关提起民事公益诉讼制度的构建.pdfVIP

论我国检察机关提起民事公益诉讼制度的构建.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论我国检察机关提起民事公益诉讼制度的构建.pdf

政经视点 论我国检察机关提起民事 公益诉讼制度的构建 张 赟 (武汉科技大学中南分校文法学院,湖北 武汉 430223) 【摘 要】近年来,损害国家利益、社会公共利益的事件热来热多,我国的宪法、组织法等法律也不能直接作为民事诉讼的依 据,检察机关提起民事诉讼尚处于无明确法律依据的地位,导致国家利益、社会公共利益的保护常常处于“真空”状态,法制的统 一、司法的公正性和权威性也受到了危害。建立具有可实践性的民事公益诉讼制度既有重要性又有必要性。 【关键词】民事公益诉讼;检察机关;制度设置 一、民事公益诉讼的概念 社会公共利益遭受了严重的损失。据国家统计局资料披露,近 民事公益诉讼是指特定的国家机关、组织、公民个人,依据 几年国有资产以年均5﹪的速度流失,进入20世纪90年代后, 法律的规定和授权,对违反法律规定,侵犯国家利益、社会公共 每年流失1000亿元,日均流失3亿多元;在环境污染方面,公 利益的民事行为,向法院提起民事诉讼,由法院通过司法程序 共投资领域,工商活动等新近领域对国家利益与社会利益的损 追究违法行为并藉此保护和捍卫公共利益的一种法律制度。对 害日益突出。传统的婚姻家庭关系中的纠纷、借贷关系、赡养关 民事公益诉讼的含义的理解应首先对什么是公益诉讼有所了 系中存在的损害社会公益和公共道德的情形也没有得到制度 解,公益诉讼是和传统的诉讼相区别的一类新型诉讼。公益诉 性的解决机制,致使众多的侵害国家利益、社会公共利益的民 讼最早起源于古罗马时代:“私益诉讼是保护个人权利的诉讼, 事案件最后都变成了无人起诉、无力起诉、不知起诉的情形。我 仅特定的个人才能提起;公益诉讼则是保护社会公共利益的诉 国现行《民事诉讼法》第2条规定:“中华人民共和国民事诉讼 讼,除法律有特别规定外,凡市民均可提起。”公益诉讼之所以 法的任务是保护当事人自觉履行法律,维护社会秩序,保障社 产生也是基于法律对于公共利益的保护产生。 会主义建设事业的顺利进行。”民事诉讼的任务之一,即是制裁 二、我国民事公益诉讼现状 民事违法行为。民事实体法也规定:“当事人的民事行为,不得 我国现行的民事诉讼法律制度中,没有建立与保护社会公 违反法律、行政法规,不得侵害公共利益。”但是,《民事诉讼法》 共利益相适应的诉讼机制,反而在民事领域,与公共利益有关 针对侵害国家利益、公共利益的行为并未规定有效的救济机 的诉讼纷纷涌现。1997年,河南省方城县检察院就一起国有资制,这明显与我国建立民事诉讼制度的目的不符。在行政诉讼 产流失案件向本县法院提起了民事诉讼,请求法院判决一项房 与刑事诉讼中,行政法中只对几类特殊的案件做出了规定,刑 屋买卖契约无效,追回流失的国有资产,在我国首开检察机关 事诉讼也只能针对严重违法构成犯罪的案件才能提起刑事附 提起此类诉讼的先河。现行法律制度上的缺失,致使大量有关 带民事诉讼,大量的不合法但尚不构成犯罪的侵害国家利益与 民事公益方面的诉讼仍难以得到司法救济,产生了很大的社会 社会公益的行为就无法救济。只有在《民事诉讼法》中建立检察 危害。各地的检察机关提起民事诉讼的做法各异,法院也持有 机关提起民事公益诉讼的制度,才能更加全面有效的保护国家 截然不同的态度,最高人民检察院和最高人民法院的司法解释 利益和社会利益。 又存在着不一致甚至冲突。最高人民检察院自2004年7月明 四、我国建立检查机关提起民事公益诉讼制度的可行性 确提出,民事公益诉讼的试点工作须经最高检察院批准才能开 (一)现代诉权理论———宪法性诉权 展,鼓励和倡导各地检察院大胆进行民事公诉制度的试点。最 诉权,是指民事纠纷主体提起民事诉讼解决民事纠纷的权 高人民法院在2005年初以内部传真的方式,通知对检察机关利,在考察一个主体是否享有诉权主要从两个方面考虑:一是 提起的民事诉讼不予受理。2006年11月在全国法院立案审判当事人是否适格;二是诉的利益。现代诉权理论已经对这两个 实务座谈会上,最高人民法院副院长苏泽林指出:“近年来出现 方面的要件有所突破。传统的诉权理论

文档评论(0)

docindpp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档