【doc】中国大陆“计量史学”现状的本土化反思.doc

中国大陆“计量史学”现状的本土化反思 JournalofRadioamp;TVUniversityIPhilosophyamp;SocialSciencesJ 中国大陆计量史学现状的 本土化反思 ALocalizationIntrospectiononPresentConditionofQuantitativeHistoryinMainlandChina 马金生李宏2 MAJin～shengLIHong (1.中国人民大学,北京100822;2.辽宁建平县三家中学,辽宁建平122404) (1.RenminUniversityofChina,BeijingChina100822;2.SanjiaMiddleSchoolofJianping,JianpingLiaoningChina122404) [摘要]计量史学与本土史学的疏离与我国史学的思维模式,史料特点等本土史学实际相关,与当代国外史学界的 史学理念转向有联系.要借鉴西方史学转型的启示,促进我国史学学科内部以及史学与其他学科的交流融合,提升史家的智 识结构,坚持本土史学科学化的学术品位. [关键词]计量史学;本土史学;现状;成因;启示 [中图分类号]K061[文献标识码]A[文章编号]1008—0597(2009)02—0087—05 Abstract:Thealienati0nbetweenquantitativehistoryandlocalizedhistoryiscorrelatedwithhist0fiographyIealityinMainlandChinasuchI曲 historicthoughtmode.thecharacteristicsofhistoricmaterialsandsoon.besidesthechangeofcontemporaryhistoriographyideainforeigncountriesis concemed,UsingtherevelationfromhistoriographytransformationintheWestforreference.weshouldprem~etheexchangeandintegrationbetweenhis— toriographyandothersciencesandamonghistoriographydisciplesthemselvestoraisehistoriansconceptionconstructandinsistonscientificacademic qualityoflocalizedhistory. Keywords:Quantitativehistory;Localizedhistory;PresentConditi.n;Cause;Revelati0n 反思百年来我国史学理论引进的历程,我们发 现,学界在外国史学理论的介绍或研究上,有时远 远脱离中国史学的历史与现实,尤其缺乏一种就 外国史学中的一些重大的理论方法论问题,结合 我国史学现状开展研究的风气.…尽管此种倾向 早在十年前即被有关学者点破,但至今仍未引起太 多的注意,个案性的反思性论着仍很少见.此种情 形不利于新世纪史学研究的开展,更不利于构建具 有本土特色的史学理论.基于此,探讨那些曾在我 国一度被学界寄予厚望但最终不免昙花一现的 域外理论与方法,便具有了双重意义.计量史学就 是一个很好的研究案例. 具有现代意义的计量史学,在上世纪80年代 初引入我国,经过几年的讨论,其应用价值很快为 学界所认可,且一度被部分学者大力倡扬,从而在 80年代中期燃起计量史学热⑨.然而,时至今 13,计量史学的相关研究已基本趋于停滞.不仅具 体结合我国史学实际探讨计量史学的工作程序与方 法的着述付之阙如;即使从我国的史学实际出发,探 讨计量史学现状的省思性研究也是凤毛麟角.本 文以大陆本土史学实际为着眼点,着重论析我国计 量史学现状的成因,希冀为进一步认识我国计量史 学的实际状貌,亦为建构具有本土特色的史学理论 有所裨益. 中国学人大量引介西方的史学理论与方法,固 在用之以改造业已陷入严重困境的中国史学,使 【收稿日期]2008—09—30 [作者简介]马金生(1979～),男,中国人民大学历史系,博士生;李宏(1964～),女,辽宁建平三家中学,教师. 一 87— 之重现生机l2J,但在引介这一系列的理论与方法 时,却不可不顾及中国的史学实际.在计量史学引 进之初,即有学者从其是否与马克思主义唯物史观 相契合的角度出发,论证计量史学引进的正当性与 合理性._3]P4计量史学与在我国居主导地位的马克 思主义史学的向背关系是考察其与我国史学实际能 否结合的重要一环,但还远远不是全部.在此,我们 不能忽视我国史学