检定燃油加油机用主标准器的探讨.pdfVIP

计《量与痢试技术》2O1o年第37卷第3期 检定燃油加油机用主标准器的探讨 AnInvestigationonthePrimeStandardfortheFuelDispensersVerification 苏春佑 周星明 (桂林市计量测试研究所，广西 桂林 541004) 摘 要：笔者依据 《容量计量器具检定系统框图》量值传递的技术要求及 《燃油加油机检定规程》中有关最大允许误差的规定，进一步肯定了检定规程 中关于检定加油机(8=±3×10 )用的主标准器为最大允许误差不低于±O．05％的金属量器的规定的科学合理性。并指出由此而解决了在量值传 递中一个很大的实际工作问题。 关键词：an油机；计量检定规程；检定系统框图；最大允许误差；主标准器 0 引言 JJG259—2005《标准金属量器检定规程》中，将 = ± 对市场销售燃油用的加油机的强制检定工作于上世 (0．5～1)×10I3的金属量器列为三等金属量器(工作量 纪80年代末在我国逐步全面展开，刚开始时检定用的主 器)，而在JJG2024—1989((容量计量器具检定系统框图》 标准器为当时的一等标准金属量器(8=±0．25×10I3) 中，=±(0．5～1)×10I3的金属量器在方框中仅为工作 或二等标准金属量器(=±0．4×10 )。后来二等金属 量器。这里面就很有值得探讨的问题，是不是JJG259— 量器改为6=±0．25×10一，三等金属量器(工作量器) 2005和JJG443—2006是没有完全依据JJG2024—1989 改为 =±(0．5～1)×10-3o 目前基本都用二等金属量 而制定的检定规程，或是JJG259—2005、JJG443—2006、 器(=±0．25×10 )检定燃油加油机。 JJG2024—1989三个法规性技术文件有相互矛盾之处? 1 三个法规性技术文件的有关规定 笔者的回答是否定的。它们之间并不矛盾，JJG259— 在JJG2024—1989((容量计量器具检定系统框图》 2005和JJG443—2006也没有背离 JJG2024—1989规定 中，计量加油机 【6=±(1～3)×10．3】与工作量器 8【=± 的原则。 (0．5～1)×10 】的溯源标准器均为二等标准金属量器 笔者以为国家计量器具检定系统框图是在技术要求 (=±0．25×10一)。 方面从大的原则上规定了各等级计量器具在量值传递中 在JJG259—2005((标准金属量器检定规程》中，将 6 的相互关系，它不可能包罗万象，将所有的计量器具和所 ：±(0．5～1)×10-3的金属量器列为三等金属量器，并 有情况都罗列其中。检定规程则是依据检定系统框图所 在其后加 “(工作量器)”。 规定技术要求的原则具体地规定检定相应的计量器具所 在JJG443—2006((燃油加油机检定规程》中，规定加 用标准器的准确度等级。因此，检定规程的规定不会违 油机最大允许误差为 =±0．3％， 背检定系统框图的原则。在JJG2024—1989((容量计量 并规定检定加油机用的主标准器为最大允许误差不 器具检定系统框图》中计量加油机的最大允许误差是 ± 低于±0．05％的金属量器。(笔者认为此处如果从过去 (1～3)×10～，显然不能用 8=±(0．5～1)×10 的金 的精度高低的概念尚可理解，但从最大允许误差的概念 属量器为主标准器，作为科研成果的检定系统框图应该 则容易引起误解。建议将 “不低于 ±0．05％”改成 “绝对 有一定的超前性，随着计量事业的发展，加油机的准确度 值不大于0．05％”更为严谨，提请在规程修改时参考。) 肯定会越来越好，因而