热工计量器具测量重复性的不确定度评定.pdfVIP

计《量与截试搜／~)2ol1年第38卷第5期 热工计量器具测量重复性的不确定度评定 EvaluationofUncertaintyinMeasureofRepeatedObservations 如rTechnologyInstruments 胡康 宁 李培 国 (贵州省计量测试院，贵州 贵阳550003) 摘 要：热工计量器具测量结果重复性的不确定度评定中应考虑以下几点：重复性不确定度可以由被检仪器或标准器单独反映，也可二者兼有；重复 性不确定度的表示应以有关技术文件对测量结果的要求 (最大值或平均值)相适应；实验点的选择应由被检仪器、标准器和测量用仪器共同确定；A类 和B类两种评定只是方法不同，与不确定度来源无关，采用哪种方法由条件与要求决定。 关键词：热工计量 ；计量器具 ；测量 ；不确定度 0 弓l言 度A类方法评定中运用贝塞尔公式时，不能为了消除系 测量结果重复性(以下简称重复性)是衡量检定、校 差把单向测量的、被检和标准测量结果的差值作为一次 准可靠性的一项内容，不少计量器具给出具体技术要求； 测量结果(这在任何情况下都不适合)，这会导致评定结 而其所贡献的不确定度是测量不确定度评定中一个必不 果的错误。理想的方法是提高测量过程 中温场的稳定 可少的分量，它涉及到评定结果的质量，应引起重视。下 性，忽略系差的影响。在系差 明显时应分别对被检和标 面是我们对热工计量器具检定、校准(以下统称检定)时 准的测量结果进行修正后再分别进行评定。 重复性不确定度评定的一些认识。 被检和标准的测量结果中，有一组不存在(实际上是 1 被测和标准重复性不确定度的合成 未反映出)分散性，即其中一个测量列的各次测量结果相 在热工计量器具的比较检定中，通过被检计量器具 同。如以直流电位差计、标准电压发生器、直流电组箱为 和作为标准的计量器具(以下分别简称被检和标准)进行 标准，检定模拟式和数字式温度指示调节仪，被检仪器指 比较来确定被检的示值误差或分度关系。在评定源于重 示或显示同一刻(度)线或检定点示值。对于这种情况其 复性的不确定度时有的需由被检和标准分别评定，然后 重复性的不确定度应 由标准器的测量结果进行评定。 再进行合成；而有的则只需由被检或标准中的一组测量 对有的仪器也可采用由标准器给出检定点的信号， 结果进行评定，这要由不同的计量器具和测量方法而定， 由被检仪器测量结果进行评定。如用活塞压力计检定弹 下面分别进行讨论。 簧管式压力表；以标准液体压力计检定台式血压计等都 被检和标准都存在分散性、即两组测量列中各个测 是标准器的示值不变，重复性的不确定度 由被检仪器的 量结果不一致。这种情况应分别评定它们的不确定度 ， 测量结果进行评定。 然后再作为两个分量进行合成。如标准温度灯等光学辐 对于这类仪器的重复性不确定度评定，从形式上看 射测温仪器 ；热电偶、热 电阻、液体玻璃温度计等在检定 只是被检或标准中一组的测量结果所确定，但实际上导 炉和恒温槽中检定、分度的计量器具；压力流量计量仪器 致测量结果分散性的影响量却包含了对两者的影响，是 中的旋叶式水表等的检定或分度都属于这一类型。 综合效应的结果。如模拟式仪器的读数误差、数字式仪 这里有两点需要考虑：一是 ，不能只用被检或标准中 表的分辨力，以及环境条件的影响都会在测量结果中反 的一组测量结果的不确定度替代它们的合成不确定度。 映出来 。不能认为这一类仪器检定的不确定度评定只是 在实际