液体饱和法岩心孔隙度测量不确定度评定.pdfVIP

李桂梅：液体铯争法岩心芤隙度渤量不确定度评定 液体饱和法岩心孑L隙度测量不确定度评定 TheAssessmentofMeasuringthePorosityofCoreUsingFluidSaturationMethod 李桂梅 (中国石化股份胜利油田分公司地质科学研究院，山东 东营257015) 摘 要：依据行业标准 sY／T5336—2006规定，采用液体饱和法对岩心孔隙度进行了测量。建立了数学模型，分析确定测量岩心孔隙度的不确定度来 源，并对测量过程中的不确定度分量进行逐层分析与合成，得到合成标准不确定度为O．088％，扩展不确定度为0．18％。计算结果显示由样品测量重复 性引入的不确定度分量对合成标准不确定度贡献较大，是不确定度的主要来源。由质量校准、样品称量引入的不确定度相对来说较小，可忽略不计。 关键词：液体饱和法 ；岩心；孔隙度；测量不确定度 岩心孔隙度是油田勘探与开发的最基本的岩石物性 5 计算公式 参数，是认识油层储油状况，划分主力层、有效厚度与隔 依据SY／T5336—2006岩心分析方法，液体饱和法测 层的物性界限，是评价储集层、计算油气储量不可缺少的 量孔隙度计算公式为：= — ×100％ 参数之一。在 《测量不确定度评估和报告通用要求》 m 3一 ，，2‘ CNAS—CL07：20065．4中明确要求：“检测实验室应有能 式中：j5一岩C,；／L隙度，％； 力对每一项有数值要求的测量结果进行测量不确定度评 m】一千岩样在空气中的质量，g； 估”。所以，在给出测量结果的同时给出测量不确定度， m2一饱和液体后，岩样在液体中的质量，g； 这样的测量结果才是完整的，使得不同国家不同实验室 m—饱和液体后，擦掉岩样表面液体在空气中的质 的测量数据具有可比性。 量 ，g。 下面依据JJF1059—1999{~4量不确定度评定与表 6 不确定度的主要来源和分析 示》，对采用SY／T5336—2006(岩心分析方法》中5孔隙 测量过程引人的不确定度主要来源有： 度测定，液体饱和法岩石孔隙度测量结果进行不确定度 (1)影响孔隙度测量结果的随机因素较多，主要有测 评定。 试人员的操作差异、天平和环境的变动性、样品烘干、恒 1 测试原理 重以及温度、湿度变化、真空饱和的时间和程度等因素， 依据浮力定律，既用已知密度的液体饱和岩样后，将 为测量重复性引入的不确定度。 ’ 饱和了液体的岩样，悬挂于饱和岩样时的液体中称量，再 (2)电子天平允差引人的不确定度分量。 将岩样表面的液体擦掉，在空气中称量，在空气中与在液体 (3)电子天平分辨率引入的不确定度分量。 中称量的质量之差，除以饱和液体的密度，即得到该岩样的 7 评定不确定度的数学模型 总体积。饱和后的岩样在空气中的质量与干岩样的质量之 在孔隙度测量过程中，很难分别定量的确定各种随 差除以饱和液体的密度，即得到该岩样的孔隙体积。 机影响引入的不确定度分量。现将各种随机影响合并考 2 仪器设备及器材 虑，在重复性测量条件下，对同一块样品进行多次测量， (1)天平：感量为0．0001g。 计算该观测列的标准偏差，作为各种随机因素的合成重 (2)真空饱和装置：包括真空泵、真空干燥器等。 复性不确定度分量。因此，在计算公式中引人反映各种 (3)无水乙醇。 随机影响的重复性系数 ．其数值等于 1，该系数的相