与品茗脚手架的比较.doc

安全计算软件与品茗软件的对比 1、品茗在前面多了一个新建工程，工程基本信息可以加入到计算书中，而且输入的工程信息与施工方案书相结合，可以把此时填的相应信息填入施工方案书中；还可以对工程进行密码设置。（如图所示的对话框） 2.品铭软件在新建一个工程之后，提供了添加脚手架的类型（实际意义不大）；品茗软件把梁、板的支撑架放在脚手架中。这里也相当于提供一个工程项目管理对话框，便于多工程的管理，可以清楚看到一个工程所有计算脚手架的类型。 3、与品茗软件对比，对于脚手架品茗缺少钢管悬挑脚手架计算，竹木脚手架、悬挑架阳角型钢，格构式型钢井架计算以及脚手架的构造要求一、二。（品茗的计算类型如上图，我们的如下图） 4、品茗的落地式脚手架中可以计算脚手架配构件用量；增加扣件抗滑移的折减系数；提供了脚手架中的横杆与立杆、连墙件单双扣件的选择方式；提供了双立杆三种计算方法：，这里面没有提供双立杆计算截面的折减系数（这是不对的），另外提供了脚手架正里面图和侧面图，（这点意义不大）；搭设上小横杆上的大横杆的根数必须大于1，这与规范要求6.2.2条不符合 6、品茗没有卸荷的计算，PKPM有四种卸荷方式的计算，符合施工现场的实际情况， 7、荷载参数输入界面和地基承载力选择界面基本类似，没有太大的差别。 7、品茗可以把输入的数据保存为默认值。 8、品茗对不符合规范的数据可以提出警告，但不能对这些数据进行计算；比如在步距中输入大于2.5的数据，会提示输入0.5-2.5之间的数据。PKPM在这一项没有这个功能，但可以进行计算，能满足用户的进一步需求。如果软件能综合PKPM和品茗的优点最好。 9、计算书差距形式差距不大，只是品茗多了对工程信息的介绍。品茗用绿、红颜色表示计算结果。我们软件用红色表示计算结果。 品铭软件在计算书所提供的“结论和建议”便于用户查错和修改，这点对于初学用户比较好，我们软件借鉴。 品茗的计算书直接就是WORD格式，且是全屏的显示，点击快捷方式就直接进入WORD进行编辑和修改。 10.品铭软件主界面上点击施工方案，弹出如下对话框，只要选择相应的形式就可以直接生成方案书，比较直观，容易让人接受。  11.施工方案比较全面。 脚手架专项施工方案 第一节 编制依据 第六节 脚手架计算书 别的内容省略 二.落地式脚手架的计算书的对比： 1.大小横杆的计算一样， 2．扣件抗滑移中，品茗采用按照《建筑施工扣件式钢管脚手架安全技术规范培训讲座》刘群主编，P96页，双扣件承载力设计值取16.00kN，按照扣件抗滑承载力系数0.80，该工程实际的旋转双扣件承载力取值为12.80kN 。 我们的软件：当直角扣件的拧紧力矩达40--65N.m时,试验表明:单扣件在12kN的荷载下会滑动,其抗滑承载力可取8.0kN； 双扣件在20kN的荷载下会滑动,其抗滑承载力可取12.0kN。 3.脚手架的荷载标准值（假如有双钢管，脚手架总高度25米，双管20米，步距1.8，纵距1.5，排距1.05） (1)每米立杆承受的结构自重标准值(kN/m)；本例为0.1248 NG1 = 0.125×25.000+20.000×0.038=3.888kN 品茗采用的计算结果为：1)每米立杆承受的结构自重标准值(kN)，为0.1248 NG1 = [0.1248+(1.50×2/2+1.50×2)×0.038/1.80]×(25.00-20.00) = 1.104； NGL1 =[0.1248+0.038+(1.50×2/2+1.50×2)×0.038/1.80]×20.00 = 5.184； 这里面品茗的计算考虑的 （1）.规范中的取0.1248采用的是横向水平杆每个主节点一根，没有考虑中间增加的两根或者三根杆的重量，品茗考虑这方面的增加重量 （2）.这里品茗软件有考虑了，搭设在大横杆上的两个护守栏杆的重量。 (2)脚手板的自重标准值(kN/m2)； (3)栏杆与挡脚手板自重标准值(kN/m)； (4)吊挂的安全设施荷载，包括安全网(kN/m2)；（5） 活荷载标准值计算都是一样的 风荷载标准值应按照以下公式计算 中参数 基本风压(kN/m2)，风荷载高度变化系数，计算取值都是一样的， 风荷载体型系数： 品茗采用下图中的两个公式进行计算，计算结果偏小。只是按照结构设计规范中有关桁架的计算参数选取的风荷载体型系数。（错误的） 我们软件是采用扣件式脚手架安全规范进行计算的， 我们软件计算轴向压力值时，采用是整体进行计算轴向压力设计值，从而验算立杆的稳定性。 考虑风荷载时,立杆的轴向压力