中药巴豆经炮制与发酵后毒性效应的比较.pdf

1673-1689(2011)05-0788-05 中药巴豆经炮制与发酵后毒性效应的比较 潘 扬 吴晓峰 涂 霞 蒋亚平 南京中医药大学药学院，江苏南京210029 摘要：通过观察巴豆的生种仁、灭菌种仁、生全果实、灭菌全果实及其巴豆壳、巴豆霜、巴豆灵芝 菌和白僵菌发酵品 （以下分别被称为“灵巴菌质”和“白巴菌质”）的急性毒性及致炎、溶血作用，比 较传统炮制法与固体发酵法对中药巴豆毒性效应的影响。小鼠一次或一日多次灌胃给药后，半数 致死剂量(LD50)按由大到小顺序依次为：灵巴菌质1.541g/kg，白巴菌质1.495g/kg，灭菌全果实 0.894g/kg，巴豆霜0.787g/kg，灭菌种仁0.728g/kg，生全果实0.38g/kg，生种仁0.308g/kg; 巴豆壳属于低毒，8h内二次给药的最大给药量为12.5g/kg。将醚提取物外涂于小鼠耳壳上，生 种仁、灭菌种仁、生全果实、灭菌全果实、巴豆霜具有明显的致小鼠耳壳肿胀 （炎症）作用；而巴豆 壳、灵巴菌质和白巴菌质没有此作用。将生理盐水提取物作用于2％红细胞混悬液，生种仁、生全 果实具有明显的溶血作用，灭菌种仁、灭菌全果实、巴豆霜、巴豆壳、灵巴菌质和白巴菌质则没有此 作用。以上结果提示：中药巴豆经炮制和发酵处理后均可使之毒性下降，但发酵品毒性更低。 巴豆；巴豆霜；灵巴菌质；白巴菌质；毒性 TQ920.1 A ToxicologicalComparisonbetweenDefattedCrotonSeedPowderand TwoFermentationProductsofFructusCrotonis PANYang WUXiao-feng TU Xia JIANGYa-ping 2010-12-09 江苏省中医药局科技项目(LZ09018);2008年青蓝工程项目。 潘扬 （1964-），男，江苏扬州人，理学博士，研究员，博士研究生导师，主要从事中药化学与生物技术 方面的研究。Email.ypan@;y.pan2006@163.com ；9mm 聚反应）； ”类的顽症， @@[1]国家中医药管理局.中华本草 （精选本）.上册[M].上海：上海科学技术出版社，1998:938-949. @@[2]国家药典委员会.中华人民共和国药典.一部[M].北京：化学工业出版社，2005:54-55. @@[3]沈明谦.巴豆炮制的历史沿革[J].甘肃中医学院学报，1998，15(4):56-58. SHENMing-qian.ThehistoryofFructuscrotonisprocessing[J].JGansuCollegeTraditionalChineseMedicine,1998,15 (4):56-58.(inChinese) @@[4]国家药典委员会.中华人民共和国药典 （一部）[M].北京：化学工业出版社，2005:55. @@[5]夏丽英.现代中药毒理学[M].天津：天津科技翻译出版公司，2005:204. @@[6]江苏新医学院.中药大辞典上册[M].上海：上海科学技术出版社，1977:503. @@[7]徐楚江，叶定江.中药炮制学 （供中药专业用）[M].上海：上海科学技术出版社，1985:176. @@[8]张静修，王毅.生、熟巴豆对比实验[J].中药材,1992，15(9):29-30. ZHANGJing-xiu,WANGYi.Comparisonofbetweencrudecrotonseedkernelandprocessedone[J].JournalofChinese MedicinalMaterials,1992,15(9):29-30.(inChinese) @@[9]天津市药材公司中药研究室.巴豆霜制法的研究[J].中草药通讯，1974，(3)：27. PharmaceuticalResearchInstituteofTianjinTraditionalChineseMedicineCompany.Studyonpreparationofdefattedcro tonseedpowder[J].ChinaTraditionalHerbalDrugs,1974,(3):27.