博士学位论文双盲评审信息化建设的探索与实践.pdf

博士学位论文双盲评审信息化建设的探索与实践.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
博士学位论文双盲评审信息化建设的探索与实践.pdf

第 19 卷 现代教育技术 Vo1. 19 2009 年第 9 期 Modern Educational Technology No.9 2009 博士学位论文双盲评审信息化建设的探索与实践* 郭 嘉 张 俐 于晓舟 (中国地质大学(武汉)研究生院,湖北武汉430074) 【摘要】依据系统集成、面向服务、数据安全、专家库构建四大原则,对博士学位论文双盲评审工作进行了网络信息化的 探索与实践,极大地降低了管理强度,缩短了评审周期,节约了管理成本。在总结两年来系统运行情况及存在问题的基础上, 提出了优化网络部署、建立短信平台、拓展评审区域,全面实现“学位论文评审工作网络信息化”的建议。 【关键词】博士学位论文;双盲评审;网络信息化 【中图分类号】G40-057 【文献标识码】B 【论文编号】1009—8097 (2009 )09—0108—04 评阅人按照评阅意见书上的内容逐项评阅,最后由评审学院 引言 收集评阅意见书送交其所在研究生管理部门,该研究生管理 为了保证博士生的培养质量,各研究生培养单位都建立 部门寄回我校研究生院,待三份评审意见齐全,由我校研究 了博士学位论文的评审制度,为了有效排除非学术因素的干 生院学位办交给作者本人。这种方式浪费了很多时间在评审 扰,公平、公正地评审论文,我校从 1999 年开始试行博士学 材料的中转上,以我校为例,从发出材料到评审意见返回, 位论文抽查匿名评审制度,2001 年开始对博士学位论文实行 一般周期为一个半至2个月。 全部的双盲评审。通过近十年的工作经验,作为学位管理工 2 管理工作成本较高 作人员,深深地体会到实行博士学位论文双盲评审在提高博 论文送审工作费用除去学生制作纸质隐名论文费用外, 士生的培养质量方面确实起到了非常积极的作用,同时也带 还包括特快专递邮寄费、专家评审费、接受委托的研究生管 来了许多问题,例如强大的工作量,高额的管理成本,长时 理部门的管理费三项支出。以我校为例,目前一个博士生论 间的评审周期以及专家的选取存在一定的偏差等等。针对这 文材料的送审成本为750元,其中3位专家评审费200元/人, 些问题,我们从 2006 年开始探索博士学位论文双盲评审实现 接受委托的研究生管理部门的管理费 30 元/篇,特快专递邮 网络化的途径,自主研发了博士学位论文双盲评审的网络化 寄费20元/份。后两者费用占整个评审经费的20%,其中尚未 信息平台,建立了较为完备的专家信息库,下面就我校实行 包含专家评审费汇款所需的手续费用。我校年度授予博士学 博士学位论文双盲评审工作的网络化信息建设的经验与存在 位 150 人左右,每年这两项支出就超出两万元;除了数额不 的问题进行探讨。 菲的经济成本之外,在送审周期内所耗费的人力成本与时间 成本也是巨大的,从论文的整理、搬运、邮寄,到评审结果 一 博士学位论文双盲评审传统操作模式所面临的问题 的手工收集与返回,经粗略统计,评审材料需中转8次以上。 近几年来,随着在校研究生人数的剧增,特别是在答辩 3 缺少一个学科方向齐全的专家库 的高峰期,论文送审的传统手工模式暴露出许多问题,主要 在实行手工博士学位论文匿名评审时,专家库的建立主 表现在以下三个方面:

文档评论(0)

docindpp + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档