我国刑事二审程序问题的研究.pdf

摘 要 摘 要 在当今的中国社会，利益冲突明显趋向于多元化，社会冲突引发的刑事犯罪日益增 多，司法领域的公正性遭到破坏，权利救济途径单一且不畅通，这些问题严重制约了和 谐社会的建设的进程。刑事审判工作的高效性和公正性越来越受到重视，在恢复犯罪破 坏的社会秩序的前提下，如何充分保障被告人合法权益，如何对权益受到不正当侵蚀的 被告人提供有效的救济，成为刑事审判的关注的中心。特别是作为被告人权益的保障和 救济途径的刑事二审程序，更为社会所关注。但是由于立法的缺失和司法运行过程中的 权力变异，导致我国刑事二审程序丧失了原有的职能，逐渐走向失灵的状态。刑事二审 程序承担着救济被告人遭到侵害的合法权益，为裁判的正确性提供争议的平台，纠正初 审审判程序和实体错误等方面重要的角色。面对新时代、新要求，我国刑事二审程序面 临再次修改的挑战。如何规范刑事二审程序的运行，如何完善既有制度，如何创建符合 时代要求的新制度，成为此次修改的重要任务。基于此，笔者对我国刑事二审程序进行 了分析，在借鉴国外优秀法律制度的基础上，希望为我国司法制度的完善尽到自己的微 薄之力。 本文按照由浅入深的步骤，先从讨论概念特征入手，进一步揭示刑事二审程序的本 质功能，在借鉴国外优秀刑事二审程序制度的基础上，分析我国现行的刑事二审程序的 缺陷并给出自己的分析，在此基础上构建我国新式的刑事二审程序。 全文共分为了四章。第一章分析我国刑事二审程序的概念和特点，探讨刑事二审程 序的本质功能。第二章对国外未生效裁判制度救济途径的考察，在此章节主要选择最具 代表性的几个国家进行考察，对其优秀的制度进行分析借鉴。第三章是对我国刑事二审 程序的现状进行分析研究，列出我国刑事二审程序所存在的问题并对产生这些问题的原 因进行思考。第四章是对我国刑事二审程序的完善提出对策，笔者拟我国刑事二审程序 中确立一种“递进式”的裁判模式以实现程序正义和实体正义的协调，并对相关制度提 出自己的见解。 关键词 刑事二审程序 权利救济 “递进式”二审裁判模式 I Abstract Abstract In todays Chinese society, interest conflicts obviously tend to diversification. The social conflicts caused by the criminal are increasing. Judicial field is destroyed. The fairness of right remedy way is single and not unblocked. These issues have seriously restricted the harmonious societys construction process. Criminal trial work of efficiency and fairness gets more and more attention. In the recovery criminal damage of social order, the premise of how to fully protecting defendants legal rights, how to rights are unfair erosion defendants to provide effective relief, become the focus of the criminal trial. Especially as the defendant rights protection and relief way of criminal, the Criminal Procedure System of Second Ins