“发现号”再创单日产量新纪录.pdfVIP

洛 石 2012年3月 闭性很独特，流二段和流三段的封闭能力比涠洲 比F41相对小。F4．0断层封闭系数在0．32 O．53， 组差，主控因素是F4．0断层在流二段处分成上下 下部流二段和流三段的封闭能力比上部涠洲组差， 两段，上部倾向平缓，下部倾向陡立。此类断层 其特点有利于油气成藏，烃源岩位置断层具有开 最有利于油气成藏，烃源岩位置断层具有开启性， 启性，上部储层位置具有封闭性。 上部储层位置具有封闭性。 (4)从断层封闭性角度来优选，wl0一l构造 和Wl0—3构造最佳，W9构造中等，w10．2构造 4 结论 次之。 参考文献： 选取了8个评价因子构建了断层封闭性评价 [1]WeberKJ，MandlG，PilaarW F，eta1．Theroleoffaults 模型，在不同平面位置、不同剖面深度对 目的断 inhydrocarbonmigration andtrappinginNigerian growth 层现今时期的封闭能力进行半定量评价。评价结 faultstructures[M]．Texas：OffshoreTechnologyConference， 果显示 ： 1978：2643—2653． (1)控W9构造的F0．1、F0—2整体封闭能力 [2] GibsonRG．Fault—zonesealsinsiliciclasticstrataofthe 中等，F0—2封闭性稍优于F0．1，封闭性变化规律 Columbusbasin，offshoreTrinidad[J]．AAPGBulletin，1994， 78：1372．1385． 类似，具有明显的上下两套层序差异性。 [3] YieldingG，FreemanB，NeedhamDT．Quantitativefaultseal (2)控W10—1构造的F2．1封闭系数集中在 prediction[J]．AAPGBulletin，1997，81：897-917． 0．4～0．6，涠洲组层段和流沙港组层段的差异不大。 [4] 吕延防，李国会 ，王跃文，等．断层封闭性的定量研究方法 J【]． F2．2涸洲组封闭系数在0．3—0．4，流沙港组封闭 石油学报，1996，17(3)：39—45． 系数在0．5～0．7。F2—3除流一段和流二段封闭系 [5]付广，付晓飞，孟庆芬．车古2O潜山主要断层垂向封闭性评 数在0_4～0．5之间，其余层段在O．2～0-4之间， 价 [J]l新疆石油地质 ，2004，25(2)：134—140． [6]付广，孟庆芬．断层封闭性影响因素的理论分析 [J】．天然气 整体上封闭能力差。F2．4封闭系数在 0．3～0．5， 地球科学，2002，13(3—4)：40．44． 流沙港组封闭性强于涠洲组。F2．1、F2—2的封闭 [7]梁全胜，刘震，何小胡 ，等．断层垂向封闭性