- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
石油地质与工程
第 23卷 第 3期 金 陵 科 技 学 院 学 报 (社 会 科 学 版) Vo1.23.No.3
2009年 9月 JournalofJinlingInstituteofTechnology(SocialScience) Sep.,2009
大学生思想政治教育评价三问
赵 煦
(金陵科技学院人文学院,江苏 南京 211169)
摘 要 :对大学生思想政治教育进行评价是高校 的一项重要 的工作 。从三个 问题着手 ,展开探索,给大学生思想
政治教育评价以明确定位。
关键词 :大学生思想政治教育;评价 ;问题
中图分类号 :G641 文献标识码 :A 文章编号:1673—131X(2009)03—0100—04
ThreeProblemson theEvaluation forCollegeStudents’
IdeologicalandPoliticalEducation
ZHAO X “
(Jin[ingInstituteofTechnology,Nanjing211169,China)
Abstract:Theevaluation forcollegestudents’ideologicalandpoliticaleducation isan important
workinuniversities.Thispaperwillexploreitfrom threeproblems,andgivetheworkaclearloca—
tion.
Keywords:ideologicalandpoliticaleducationforcollegestudents;evaluation;problem
近年来 ,学术界对大学生思想政治教育评价的 可以用量化的各种具体数据来表述的,这些具体数
研究 ,渐趋活跃 了起来。但评价方法和手段渗透到 据即所谓的 “硬指标”。因此经济学、管理学中很容
教育学领域 ,时间并不长。在教育领域 ,评价最初 易有高下之分 ,评价得 以大行其道 ,实乃于情理之
主要是运用于考试成绩的评定 、班级之间的评 比、 中。
升学率的测算等等。运用大学生思想政治教育评 对于什么是大学生思想教育评价? 目前 ,学术
界是众说纷纭 ,难以达成共识。至于具体的思想政
价之后 ,出现了一些令人 困惑的问题,值得我们深
治教育评价的方法、环节、体系,更是各不相同。然
入思考 。
而,评价运用到思想政治教育过程之 中,评价 的内
容、对象、方法等呈现出与经济学、管理学完全不同
一 、 大学生思想政治教育评价研究现 的一番景象,这是显而易见的事实。因为,对大学
状 生思想政治教育的评价,要求我们能够深刻揭示出
思想政治教育的本质属性 ,要求我们能够对其 中具
时至今 日,评价早已在经济学、管理学等领域 有主观性的人的价值进行客观的评判,更要求我们
内得到广泛应用。最初的评价是与人们的经济活 用定量的方法来表述定性的内容。
动联系在一起的。之所 以呈现如此状况 ,是因为在 结合近年来相关 的研究成果 ,笔者发现 :现有
经济学、管理学的研究中涉及到的问题基本上都是 研究仍没能够跨出思想政治教育研究
文档评论(0)