01福建省铸机制制钱问题的探讨.pdfVIP

福建省铸机制制钱问题的探讨 李建清 我国近代的机制制钱从诞生到消亡仅历 的。该奏折称： 时二十多年，这个时期距今也不过百年左右。 “窃查闽省市面制钱缺乏，各钱铺尽 出 然而，由于对机制制钱的重视和研究不够， 钱帖，零星以小钱掺杂行用。虽迭赴江浙购 错误认识比比皆是，不少问题众说纷纭，莫 钱接济，价脚固多亏折，而且杯水车薪，随 衷一是。对福建省铸机制制钱的争议主要涉 散随尽。上年海防吃紧，钱帖更难取信，几 及三个问题，一是光绪十一年 (1885)福建 致纷扰。曾经奏明提动公款暂借各钱铺，以 省是否在福州船政局铸造机制制钱；二是光 银折支，始获绥定。是 闽省钱法关系甚 巨， 绪十二年 (1886)福建省是否在省城水部机 不能不急筹鼓铸也。查钱文轻重本无一定， 器局铸造机制制钱；三是所谓的 “宝漳”机 大约钱重则私毁必多，钱少则盗铸更炽。补 制制钱 (彩一图1)是否福建所铸。第一个 偏救弊，贵乎因时损益。伏考大清会典，顺 问题持肯定观点的人比较多，而如果福建省 治年间初铸每文一钱，嗣加铸一钱二分至一 果真于光绪十一年在福州船政局铸造过机制 钱四分。康熙年间改铸一钱，嗣又铸一钱四 制钱，那无疑是中国最早的机制制钱，因此， 分。雍正年间改铸一钱二分。乾隆以后皆以 这个问题显得尤为重要。第二个问题关注的 一 钱二分为则。迄今制钱 日见其少，由于旧 人少一些，但如果答案是肯定的话，这也很 钱铜质较重，私毁盗铸逐渐消磨。欲除其弊， 可能是中国最早的机制制钱 ，因此，这也是 莫若轻货，使毁之无利可图，不禁 自止。否 一 个不容忽视的问题。第三个问题流传最广、 则，法律虽严，仍难禁绝。是议办鼓铸不能 影响最大，是个非澄清不可的问题。笔者经 不酌改铢锱也。省垣原设有宝福铸钱局，本 研究认为，这三个问题的答案都是否定的。 归番司粮道会 同管理，需用铜铅，委员分赴 前人对这些问题的错误认识，造成以讹传讹， 滇黔办运，遵照部颁钱模按卯开铸 ，工本尚 问题至今还没有得到很好的澄清。 须筹贴。自咸丰年间改铸铁钱钞钱之后，停 一 光绪十一年 (1885)福建省没有铸 办已二十余年。匠工流散 ，炉座倾圮，所剩 造机制制钱 屋宅改储军装，欲循旧制骤难规复。是鼓铸 福建省于光绪十一年在福州船政局试铸 之地又不能不变通另筹也。同治四年问，前 机制制钱的说法，是从光绪十一年闽浙总督 督臣左宗棠在闽奏请制造轮船，声明轮机来 杨昌浚、船政大臣裴荫森的奏折 中推测来 后兼可铸钱。因制造之初赶办船工，一时不 3 躐蘩蕊 i|。 l嚣lj l 能兼顾。现在钱价 日昂，百物因之俱贵。窃 提到左宗棠说轮机兼可铸钱不过是一种将来 思船政厂屋有余，添炉调匠无须另行建盖。 的打算，杨昌浚等以此作为在船政局而不是 船料 出洋采购顺途附运铜铅亦皆便捷。在厂 在省垣铸钱的理由之一，不能据此就认为福 员绅本以考工为事，并讲求算学、化学，兼 州船政局真的是用机器铸钱了。2．上述奏折 司监钱测算犹精。厂员之上设有提调，就近 中有 “以铜铅各重一百斤人炉”的记述，也 督率稽查 自无流弊。通盘筹划，较之城 内专 就是说这种制钱 的成分是铜、铅②各 50％。 设一局办理尤称简易，经费亦可节省。至摊 而这种配比的黄铜铜质太脆，只能用于翻砂 铸钱文，必须先