1557.京津冀地区城市体系演化研究——基于关联网络和价值区段的分析方法.pdfVIP

1557.京津冀地区城市体系演化研究 ——基于关联网络和价值区段的分析方法 陈 阳 （同济大学建筑与城市规划学院，上海，200092 摘 要 在经济全球化的背景下，以世界城市为核心的城镇群作为世界经济最活跃的地区，逐步 纳入全球经济网络，发生区域城市体系的演化。北京作为京津冀城镇群的核心城市，在向外 联络的同时，发挥着向内辐射的影响作用，从而促使京津冀地区城市体系发生新的演化。本 文通过运用城市关联网路与价值区段的分析方法，比对长三角既有研究成果与逻辑框架，对 京津冀地区城市体系演化进程与特点做出判断，以期为该区域城市的整合、协调发展提供方 向与对策。 关键词 经济全球化；城市体系演化；京津冀地区；关联网络；价值区段 1. 引言 1.1 研究背景 在经济全球化的背景下，以世界城市为核心的城镇群作为世界经济最活跃的地区，逐步 成为全球经济的主导，并在国际劳动分工中发生区域城市体系的演化。在世界城市等级评估 中，我国的北京与上海被评为第三级城市，并于近年相继举办了具有全球影响力的奥运会与 世博会，对外联系的门户作用日益凸显。上海作为长三角城镇群的核心城市，向内辐射带动 区域腹地的作用得到了充分发挥，长三角地区城市体系正向以“价值区段”为特征的空间经济 结构转变。而北京作为京津冀城镇群的核心城市，其向内影响带动作用如何，京津冀地区城 市体系的演化进程及特点如何，与长三角模式有何区别联系，目前尚少相应视角的研究。基 于此，本文运用关联网络与价值区段的分析方法，比对长三角既有研究成果与逻辑框架，对 京津冀城镇群城市体系演化进程与特点做出判断，以期为该区域城市的整合、协调发展提供 方向与对策。 1.2 研究范围界定 当前对京津冀的范围界定已涵盖北京、天津及河北省全部11市。因本次研究涉及对时空 演变的比较，而选取“京津冀都市圈”最初提出所界定的“2+8”范围，即北京、天津，以及河 北省的8个地级市（石家庄、唐山、廊坊、保定、沧州、秦皇岛、张家口、承德） （图表1）。 图表 1 京津冀城镇群研究范围图 1.3 研究方法与基础 本研究主要基于城市关联网络与价值区段的研究方法，以津冀地区为对象，研究其城市 体系演化进程与特点。 （1） 城市关联网络 2 Taylor ( 2001) 在Sassen“全球城市” 的概念基础上诊释全球城市网络的主要研究视角。 他将世界城市网络定义为一种“锁定的网络”，并认为这种类型网络有第三种层面：世界经济 规模尺度的网络层面、城市规模尺度的节点层面、单个公司规模尺度的亚节点层面等组成。 其中，亚节点层面即是在全球范围内为跨国公司和政府提供金融、商务、咨询的生产性服务 业公司。实质上是全球服务公司及其分支网络所形成的混合体共同组成了全球城市网络。在 城市网络研究领域，Taylor 、Hall 、Beavastock 、Pain 、 Derruder 等学者近年来做了大量的 6 理论引介和实证研究。如GaWC 创始人Taylor 对伦敦、阿姆斯特丹的网络研究 ，Polynet 学者 Hall 对欧洲各大都市区的网络研究，都为地方政府和欧盟制定城市和区域发展政策提 供了有力的支撑。 就中国的实际情况来看，鉴于疆域尺度和人口规模均超过了绝大多数国 家甚至国家联盟，因此如果分析其内部的城市在全国网络中的地位的话，实质上已经构成了 一个小尺度的“全球城市网络”，已有学者通过实证研究指出了中国城市网络与全球城市网络 具有结构相似性。在GaWC 的必威体育精装版数据库中，已经包含了中国(含港澳台地区) 的20 个城市。 所以将此方法运用到京津冀城镇群这一中观网络层次具有研究可行性。 （2 ） 价值区段 价值区段理论是指在跨国公司的国际劳动分工导致的世界城市体系中，产业部类依据 “价值区段”在全球“垂直分工”。少数城市作为跨国公司的管理和控制中心，占据“价值区段” 的高端，而更多的城市则作为制造和装配基地，处于“价值区段”的低端。 在实证研究中， 5 Sassen 对于纽约、伦敦和东