Meta分析系列之八_Meta分析的报告规范_曾宪涛.pdfVIP

• 500 • 中 国循 证 心 血 管 医学 杂 志 20 12 年 12 月第 4 卷第 6期 Ch i n J Ev i d Ba se d Car d i ov a sc Me d ,De c ,20 12 ,V ol .4 ,No .6 • • 循证理论与实践 Meta分析系列之八 ：Meta分析的报告规范 曾宪涛，李胜，马钻，张永 [中图分类号] R4 [文献标志码] A [文章编号]1674-4055(2012)06-0500-04 Meta分析不仅需要完整 、客观 的检索相关文献 ，而且 2005年6月 ，包括QUOROM制定委员会在 内的系统评 要求排 除有缺 陷研究 的标准必须是 明确 的、独立于试验结 价作者 、方法学家 、临床 医生 、医学编辑及一名使用者在 果 的 ，即不能 因为某个试验结果与该领域 的其他试验结果 内的29名参 与者在加拿大渥太华成立 了PRISMA制订委员 不 同而将其排 除 ，Meta分析应 当公开尽可能多 的信息 以供 会 ，修订并扩充QUOROM清单条 目及流程 图。会议产生 了 读者判断其证据可信度 。研究表 明 ，因缺乏报告规范 ，关 PRISMA声 明 ，包括7个方面 ，27个条 目 （表 1 ）和一个 四阶 [4] 键信息 的缺失可使得系统评价或Meta分析 的潜在价值大打 段 的流程 图 （图1 ） 。 目的在于帮助作者改进Meta分析 的 折扣 ，甚至得 出与实际情况完全相反 的结论[ 1-2] 。因此 ，要 撰写和报告 ，主要针对 的还是 随机对照试验 ，但也可 以作 想提高Meta分析的质量有必要规范系统评价与Meta分析的报 为其他类型Meta分析的基础规范。 告格式及制作步骤 ；同理 ，Meta分析 的制作者也 只有严格 为便于Meta分析制作者 明确 了解清单每个条 目的内容 遵照相应 的报告格式及制作步骤 ，才能制作 出高质量 的、 及意义 ，PRISMA制定委员会还 同时发表 了PRISMA解释和 有价值 的、得到广泛认可的Meta分析。 阐述手册 以便理解 ，降低 了作者和读者适应新 的规范 的难 为 了提高Meta分析 的报告质量 ，制定 了一系列相关 的 度[11] ；委员会还建立 了专用 网站http://www.prisma-statement. 报告规范 。最早 的当推 1999年 由加拿大渥大华大学Moher org/index .htm ，里面包括 了PRISMA所有相关 内容 ，读者亦 等制定 的针对 随机对照试验Meta分析 的报告规范QUOROM 可从 网站上免费下载PRISMA清单及流程 图 ，有 “.pdf ”和 [3] “.doc”两种格式 ，方便实用 。 （quality of reporting of meta-analysis ） ，这一标准于2009 年修订为PRISMA （preferred reporting items for systematic 2 Cochrane系统评价格式 [4] reviews and meta-analyses ） 。此外 ，还有Cochrane协作 网 Cochr ane