国内图书情报学高影响力学者研究领域研究——基于h指数的学术评价.pdf

SCI-TECHINFORMATION DEVELOPMENT＆ECONOMY 2013年第23卷第13期 文章编号：1005—6033(2013)13-0151-04 收稿日期：2013—03—14 国内图书情报学高影响力学者研究领域研究 ——基于h指数的学术评价 张珉 (天津大学仁爱学院图书馆，天津，301636) 摘要：以中国知网CNKI收录的期刊论文及其引文功能为基础，通过测定国内图书情 报学领域作者的h指数，确定了高影响力学者，并对他们的基本情况及研究领域进行 了归纳。 关键词：图书情报学；高影响力学者；研究领域；^指数；学术评价 中图分类号：G250．252 文献标识码：A h指数是由美国科学家赫希于2005年发明的用来测量科学篇、吴慰慈14篇、黄俊贵13篇、王知津12篇、刘兹恒12篇、叶 家成就的新指标。它是指一个科学家的J7＼，篇论文的h篇每篇至少 鹰12篇、焦玉英11篇等。之后依次按照作者整理《情报理论与 引用h次，而Ⅳ．点篇论文每篇至多引用h次[1]，换言之，某一科学实践》中2903篇、《图书情报知识》中2 908篇、《图书情报工作》 家的h指数是指他所发表的论文至少有h篇，而每篇论文被引用 中8477篇、《情报科学》中4001篇、《现代图书情报技术》中 的次数至少h次。可以说使用h指数对某一领域学者的影响力进 3216篇、《图书馆学研究》中8360篇、《图书馆建设》中6497 行评价是这一指标创建的初衷。本文将基于中国知网CNKI的《中 篇、《图书馆杂志》中6626篇、《图书馆论坛》中6165篇、《图书 国学术期刊网络出版总库》及其引文功能，尝试测定国内图书情报 馆工作与研究》中5704篇、《图书馆》中5253篇、《大学图书馆 学领域学者的h指数，以对其影响力进行评价，从而得出高影响力 学报》中3 学者名单，并对这些学者所研究的领域进行研究。 篇、《图书与情报》中3516篇、《国家图书馆学刊》中1156篇、 《情报资料工作》中2856篇、《图书馆理论与实践》中5173篇论 l研究方法和数据来源 文。归纳整理后，在19种核心期刊中发表论文数量大于10篇 根据h指数的定义可知，成为高^指数作者的基本前提是 (含10篇)的作者共有177位，具体情况如表1所示。 高发文量以及高被引次数。因而，可利用统计分析的方法，选定 3 h指数大于lO(含10)的作者确定 图书情报学领域19种核心期刊，利用CNKI检索并统计在核心 期刊收录论文作者的发文量，降序排列以确定核心期刊高发文 根据遴选出的177位候选作者名单，使用CNKI对其进行全 量作者为候选作者。全面检索候选作者在核心期刊及非核心期 面检索，检索出每一位作者截至2012年2月23日发表论文的 刊的总体发表论文情况，同时将每一位候选作者发表的论文按 总篇数。 照被引次数从高到低依次降序排列，直到某篇论文的序号大于 将每一位候选作者所发表的论文依照被引次数由高到低进 该论文的被引次数，用那个序号减去1得到该作者的h指数。最 行排列，根据h指数的计算方法，确定候选作者的h指数。将候 后将h指数降序排列，以确定高h指数即高影响力学者名单，并 选作者依照h指数由高到低的顺序依次排列，选取h指数大于 对他们的研究领域进行统计分析。 10(包含lO)的作者名单，具体