地铁设备维修策略优选方法与实证.pdf

地铁设备维修策略优选方法与实证 李来鹏 天津市地下铁道运营有限公司 300301 【摘 要】本文在介绍目前存在的维修策略优选方法的基础上，将灰色局势决策法和逻辑决断图法结合， 进行共同判定选择出最优策略，提出了建立维修策略优选评价指标体系从而实现维修策略的优选。同时以 地铁列车受电弓故障、地铁车门系统故障、地铁机电设备系统维修及盾构机掘进设备维修等例子为实证分 析，陈述了维修策略优选方法的实施过程及注意事项，证实了故障分析、策略优选后结果的可信性及有效 性，并为工作人员进行现场故障检修特供了理论依据及参照，更好的实现地铁设备的维修策略优选。 【关键词】地铁设备 维修策略 优选方法 中图分类号：U231 文献标识码： A 1.维修策略优选方法研究 (1) 灰色局势决策法 在维修策略评价选择中，总是存在定量与定性因素，它们之间没有数量上的确定关系，使得信息带上 灰色性、可知性较差。灰色局势决策法通过使用灰色系统理论可以评价各个维修方案间互补性，以及实现 技术指标等信息数据的可比性。其中系统中当信息完全确定时，显示为白色信息，而此时信息中完全不确 知或者不完全的部分就能够比较出来，灰色系统理论就是利用了该原理。灰色局势决策为灰色系统多目标 决策问题，提供了一个简单且行之有效的方法。具体步骤可简述为：事件和对策的给出—构造局势—给出 目标—找出不同目标的效果白化值—计算不同目标的效果测度—计算多目标综合效果测度—选择最优局 势。 (2) 逻辑决断图法 总结前人各种研究，逻辑决断图法在设计理念的应用上基本是一样的：针对故障后果较小的次要设备， 使用用事后维修的策略；在无故障突发的特殊情况下，故障后果一般或较重的主要设备，进行定期计划维 修即可；对于有严重故障后果的关键设备，首先采取状态检测维修，同时进行定期计划维修策略[1]。 在实际使用逻辑决断图法过程中，因为决策人员专业素质及经验较少等因素，在经济、技术是否可行 等问题上，常常无法做出判断。本文就逻辑决断图设计中的技术可行性及故障后果两个重要方面，对地铁 设备故障判断情况作一个概括：隐性故障，设备或系统功能自发的、但不易被操作者察觉的故障；多重故 障风险度高低的判定，防止其引发的相关联的其他故障和预测多重故障后果的严重程度；通过对故障数据 的统计分析，判断故障机理和时间寿命的关系，统计结果显现特定的变化规律则有关，随机的则无关；潜 在的故障，根据一些征兆来提前发现故障，从显露潜在故障到转变成功能性故障间隔是否明显，状态是否 可监测；故障后果严重情况判断，分为不严重（只产生直接维修费用）、一般严重（影响到设备运营）和严 重（引发环境及安全性后果）三种情况。 （3）灰色局势法与逻辑决断图法结合共同判定 逻辑决断图法在严格分析后，判断出设备故障情况并选择最优的维修策略；灰色局势决策法则通过测 算数据对比，从而解决多目标决策问题。灰色局势法和逻辑决断共同判定机制，当二者决断测算出的结果 一致时，决策形成，有效减少了主观因素的影响，使检测度更精确、偏差更小，检测结果更加真实可信， 确保了维修的有效性。 2.建立维修策略优选评价指标体系 2.1设备维修策略概述 设备维修策略是地铁设备维修和管理中必需的可循之法，纵观各地企业，使用的维修策略大致有六种， 包括事后维修策略、视情维修策略、计划性维修（预定翻修和预订报废）、预防性维修、改进性维修以及可 靠性主导维修策略等。 2.2建立指标体系 影响维修策略的决策有许多因素，其中维修需求、经济可行性、技术可行性以及故障后果等为主要影 响因素。地铁设备维修策略优选体系的建立是实现维修策略的优选的必要条件。以某地地铁为例，首先根 据当地地铁的实际运营情况， 再而运用灰色局势决策法进行综合评价，通过对比各个评价指标值得出维修策略的最优。 实际运用地铁列车受电弓的例子，在建立指标体系之前，要充分运用工作人员的经验等对设备故障情 况进行评价，标记出设备维护成本、安全性以及故障频率各自的指标数值，最后测算出它的加权关键性F 值，F值越高表明越是重要设备，其次可通过FMEA 方法（故障模式及影响分析），巡查出设备维护过程中 需要留意的关键环节。 2.3基于指标体系的机电设备维修 机电设备维修体系包括：维修架构及人员配备，维修标准、规程及记录的编制，检修场地、检修设备 配备，预防性维修和应急处理程序等[3]。如在