2006年福州流感监测点病原监测结果分析.pdf

2 3 两纽免疫功能指标}E较表3品示，医师组IgG水平低体C．的含量高于对照组．提示石浦工人细胞和体渡免疫水甲 J。埘照组(PO．01)．其余各项指标两绢间类似(Po．05)。有F降趋势，随职业紧张j虽度的增加．T淋巴细胞百分宰、lg(； 的含量降低，补体c。的含量明显增加。结果表明：T淋巴细胞 表3 两组免疫功能各项指标比较ljI。一} 百分率、lgG和补体C，3项指标对职业紧张较为敏感，职业紧 m“捌 rI细胞T淋巴细胞∞” IgA lgM Ik-2 …#(×10。／L) 张可抑制机体的免疫功能。本状研究结粜显示：医师组lgO水 (“】(g／L)(g／LJ(g／L)(mmol／1．) 平低干对照组，其余各项指标两组问类似。提示医师体液免疫 n 压师组826．刊士1．“54．92土9．3s11．26±3．562．{O±I．22l，78士I．2147土0．18 承平有下降趋势，职业紧张对医舜体渍免疫功能有一定的影 对照组886．钟士1．记56．48±6．211318士4．29239±l691 72±1．429 48士921 响。 注i*PO．05，**Po．01．表4同。 同时．通过职业任务、紧张反应和应对资源与免疫功能变 2．4 职业紧张与免疫功能的相关性由表4可见，除医师的 化的相美分析，发现除职业任务、紧张反应和应对资源与lgG 职业任务、紧张反应与IgG有负相关，应对资源与IgG有正相 存在一定相关。提示随着职业任务和紧张反应的增加体液免 关外(P0．05)．职业紧张与其余各免疫功能指标的相关性未 疫水平(19G)下降，而随着个体应对资源的增加，体液免疫水 达显著性水平(Po．05)。 平(IgG)在上升。 裹4 职业颦张与免疫功能的相关分析 职业紧张对免疫反应的影响，不仅取央于紧张源的特征 (如性质、持续时间和颈率等)，还取决于紧张源在免疫反应过 程中作用的时闻．但有关问题还待进一步研究。 参考立蛾： BA．Strettzero[Oslress”inWOrker’s [1]Ellashof J．Therole compensa— tionS。|ftess 3讨论 [2]兰噩佳，王治明，王缔珍．等，城市常见职业的AET分类[J]．中国 医师是高紧张因衷暴露人群，不仅承受繁重工作负荷。更 公共卫生学撤，i997．16：166—169． ST：tess Revised 负有“健康所系．性命相托”的蘑大职责，工作风随大．加之患者 (3]OsipowSH．OccupationalInventoryEdition[M]．O-