3G与WiMAX的四局较量.pdf

■王昭力编译 与WiMAX相比，3G在生态系统构建、应用、成本和演进等方面都存在 明显优势，由此成为运营商部署移动宽带的最佳选择。 与WiMAX相比，3G对于运营商来说成本更低。●收入最大化，成本最小化 众所周知，终端设备成本由规模决定。据预测，各细 当运营商对无线数据服务的部署进行评估时， 分市场的3G设备的规模将大于WiMAX。网络成本 他们会仔细评估各项竞争技术的潜力，以实现收入 由所需无线基站的数量决定，所有WAN技术在基站 最大化和成本最小化。 成本方面都有很强的可比性。3G系统及其性能已经 3G技术可以帮助运营商实现收入最大化，因为 过实际验证，而WiMAX距离这一步还有不小的距它们能使运营商推出语音和数据等各种规模服务。 离，因为目前尚没有移动WiMAX网络可以提供现场用户规模和基站数量分别决定终端成本和网络成 与Wi_Fi或蓝牙集成到笔记本电脑中。市场研究公司 数据。模拟试验表明，在相同条件下。3G技术的容量 本。3G拥有包括手机、数据卡、嵌入上网模块的笔记 ABIResearch预测，嵌入3G模块的笔记本电脑的出 和覆盖范围都优于WiMAX。无论在覆盖范围还是本电脑以及未来的无线消费电子设备等众多终端类 货量将在未来远远超过嵌入WiMAX模块的笔记本 容量有限的情况下，3G所需的基站数量都少于移动 型，保证了规模经济。30在容量和频谱效率等方面的 电脑数量(图1所示)。 WiMAX的基站数量。 优势也大大降低了其所需的基站数量。 此外，通信、电脑和消费电子等行业的融合也在 目前运营商提供的宽带服务不外乎移动、游牧式 催生出新的终端类型，例如手机正在与游戏终端、电 或固定宽带，而3G可以支持所有这些形式，并支持所 子钱包、二维码扫描器、音乐播放器、血糖仪等各种 第一局：生态系统谁更强? 有基于IP的应用。而且，3G还具备强大的面向未来的 其他行业的设备实现融合。对数字家庭服务来说，支 的演进路径。B版本的EV—DO和HSPA+，以及随后 一个技术能否很好地实现移动宽带，还要看该 的UMB乖NLTE，都将具有更为强大的性能，频谱利用 宽带之外的用户提供高性能的3G宽带服务，也可以使 技术是否拥有完善的生态系统。完善的生态系统具 效率也大为提升。3G及其未来演进技术为全球用户带 备如下特征：运营商可以成功地从推出的业务中获 用户实现宽带服务的“随身携带”。 来他们翘首以盼的移动宽带服务，而且经济高效。尽 得收入，创新的设备商和内容开发商可以不断推出符 另一个影响生态系统的重要问题是与标准化 管所有技术都存在机会，但缺乏规模经济以及性能和 合运营商和最终客户需求的产品和服务。 及技术创新息息相关的知识产权问题。尽管没有 业务差异性的劣势使WiMAX很难实现真正的无处 综合各种数据来源，目前有全球230多家运营商 确切数字，但3G授权费用是个已知数，相比而言， WiMAX的专利问题还具有很大的不确定性。 不在的移动宽带服务。 通过Ev-DO和HSPA网络，为大约1．1亿户用户提供 服务，将近100家设备商在提供3G终端和基础设施解 要实现一个稳定、成熟、生机勃勃的生态系统需 三大比拼规则 决方案。3G运营商可以通过各种高质量的终端设备， 要时间，所有新型无线技术都要经历这个过程。3G