EPR下的逆向物流回收模式选择研究.pdfVIP

第13卷第6期 中国管理科学 vol13．NO．6 2005年 12月 ChineseJournalof Science Dee．2005 Management 文章编号：1003—207{2005)06—0018—05 EPR下的逆向物流回收模式选择研究 魏洁，李 军 (西南交通大学经济管理学院，四川成都610031) 摘要：在生产商延伸责任(EPR)的约束下，产品的回收模式较传统的回收模式有了根本性的改变。EPR下的逆 建了EPR下逆向物流回收模式的基础上，通过建立数学模型和实例验证对不同回收模式下的最优零售价P’和生 产商利润H’进行了具体的分析研究，为生产企业选择合适的逆向物流回收模式提供了理论依据。 关键词：逆向物流；EPR；回收模型；选择 中图分类号：F830 文献标识码：A 是否应该、如何制订及如何实施EPR制度的问题， 1 引言 而鲜有文章站在企业的角度来研究一旦实施EPR 随着工业技术的飞速发展，产品的更新换代日 制度，企业将如何应对的问题。如OECD工作组出 趋频繁，生命周期日渐缩短，大量寿命终结的末端 (end—of—life，EOL)产品随之产生。这些EoL产 介绍了EPR制度的具体内容，作为其他国家实施 品一旦处理不当，不但造成资源的严重浪费，而且将 对人类赖以生存的环境造成严重污染。为了从根本 目标及对EPR制度实施实践的相关评价；其他如 上控制废物的增长、促进废物资源的回收利用和有 Bette o K．FishbeinL川、NaokL州、Arne 效地保护环境，一种被称为生产者责任延伸(Ex— 等分别就EPR制度在美国、日本、挪威、瑞典的具体 tended producerresponsibility，EPR)的制度LlJ．近年 实施进行了介绍分析。国内如孙亚锋、韦家旭_91简 来已受到越来越多学者的关注。生产者责任延伸的 单介绍了日本生产者责任扩大的具体内容，唐家富、 概念最早是由瑞典环境经济学家Thomas在1990 张志强【l“讨论了这一制度在废物管理中的具体应 年给瑞典环境署提交的一份报告中正式提出的，现 用，童昕【1“进一步探讨了EPR在我国电子废物管 已被大多数OECD国家所接受_2j。所谓的生产者 理中的应用。 责任延伸制，是以现代环境管理原则实现产品系统 本文试图站在企业的角度，考虑一旦实施EPR 环境性能的改善的一种主要制度，是传统的“污染者 制度，企业应选择何种逆向物流回收模式来体现其 付费原则”的深化和延伸，它要求生产者不仅要对生 延伸责任的问题。对于回收模式的构建选择，达庆 产过程中产生的环境污染负责，而且要对产品在整 利、黄祖庆、张钦【121在构建逆向物流的体系结构时 个生命周期内的环境影响负责【3J，尤其是对EOL产 略有涉及，钱勇【21借助于柯达等典型案例，运用产 品的回收、拆卸、检测、再利用、再循环和废弃处理， 业组织学理论分析了共用与专用产品回收体系下 从而实现资源的循环利用和环境保护的目的。