个人主义_集体主义的测量与评价.pdf

第 卷 第 期 10 1 郑 州 轻 工 业 学 院 学 报（社 会 科 学 版） Vol.10 No.1 年 月 2009 2 JOURNAL OF ZHENGZHOU UNIVERSITY OF LIGHT INDUSTRY （Social Science） Feb. 2009 （ ） [文章编号] 1009- 3729 2009 01- 0108- 04 个人主义/ 集体主义的测量与评价 郭 萍 （浙江大学经济学院，浙江杭州 310027） 学界对个人主义 集体主义概念的界定及测量方法存在分歧，从而对中、美、日个人主义 [摘 要] / / 集体主义程度也存在争论，其主要原因是由于概念界定不清和未选取可操作性的方法进行数据处 理。个人主义 集体主义在人际关系模式上存在着差异，而社会生态环境、普遍信任水平、社会体 / 制、主导性的行为模式是产生这种文化差异的社会根源。 [关键词]个人主义；集体主义；人际关系；文化 ； [中图分类号]F270.7 C912.1 [文献标志码]A 时间”、“ 自由”、“ 挑战”、“ 工作场所”、“ 在职培 一、问题的提出 训”及“工作安全”。运用这套方法，霍夫斯特德对 个人主义 集体主义是用来刻画一个社会群 世界上 个国家的 程度进行了测评，并依次 / 53 I/C 体行为特征的重要指标，自提出后就引起了学界 排序。如表 所示，美国是个人主义文化的典型代 1 广泛的重视，而这种“过度”的关注也为后来的研 表，日本的集体主义程度比美国强；尽管没有中 究带来了潜在危机。[1] 国大陆的样本，但从中国台北和香港两个地区的 最早利用个人主义 集体主义（简称 ）概念 指数可以推断：中国的集体主义程度要高于日本， / I/C 对社会文化进行系统测度的是霍夫斯特德[2] 更甚于美国。 （ ）。他认为：“个人主义社会中个人 霍氏的研究受到学界的推崇，但其结论也遭 Greet Hofstede 之间的联系松散；每个人都只关心自己或其直系 到一些学者的质疑，如Yamagishi [3]在美国和日本 家人……集体主义社会中人们自出生以来就融入 进行的个人行为试验发现：日本人的集体主义（合 到强有力的内团体里，团体要给予他们一生的保 作意愿）并非文化沉淀，而是取决于外部的制度 护以换取其无可置疑的忠诚。”在此定义中，个人 环境；如果惩罚机制不存在，日本人比美国人更 主义和集体主义是对立的两极，集体主义程度愈 不愿意进行团队合作。类似的研究也证明日本人 ， 强意味着个人主义程度愈弱。用来测量这两个概 常常比美国人表现得更个人主义化