中国农村的纠纷与解决途径_关于中_省略_农村法律意识与法律行为的实证研究_郭星华.pdfVIP

社 会 学 研 究 中国农村 的纠纷与解 决途径 ———关于中国农村法律意识与法律行为的实证研究 郭星华 王 平 内容提要 关于中国法治进程的模式问题，一直是学界十分关注，并且激烈争论的焦点 《 》 《 》 之一。我们曾以城市居民为调查对象在 江苏社会科学 上发表了 走向法治化的中国社会 一 文。本文的实证调查则是以我国农村居民为调查对象，这就成了姊妹篇。本文分析了我国农村 居民发生纠纷的现状与类型，指出了产生纠纷之后有三种解决途径：社会网络、政府部门和司 法机构。人们在选择纠纷解决途径时既有行为习惯的影响，也有理性的考量。通过考察我们认 为，在当代中国农村，大传统、小传统和国家法律这三种规范还是共同制约人们的社会行为。 关键词 中国农村 法治 纠纷 郭星华，中国人民大学社会学系教授 ##$!% 王 平，中国人民大学社会学系研究生 ##$!% 在中国，法治化是伴随着国家的现代化进程 样的情况？国家法律应怎样应对这种局面，才能在 “ 农村推进法治化的进程？本文将以我们的农村实 由上至下推行的。在新国家成长并试图确立其 合法性的过程中，历史被重新定义，社会被重新 证研究材料为基础，以农村纠纷解决过程中人们 界定。乡土社会中的观念、习俗和生活方式被看 做出的选择为切入点，对这一系列问题做出分析。 成是旧的、传统的和落后的，它们必将为新的、现 一、两种视角：一元与多元 ’ 代的和先进的东西所取代。” 在这样的逻辑指导 下，自 世纪 年代以来，国家正式的法律制 “ ” %# $# 我们所关心的 国家法与民间法的关系 一直 “ 《 度开始大规模地进入乡村社会，即所谓的 送法 是理论界的热点问题，特别是在苏力的 法治及其 ” 》 下乡 。但是正如我们所看到的，现实的情况并未 本土资源 出版之后，法学和法社会学界的学者们 达到发起这场运动的人们所设想的理想状态，相 就这一问题展开了激烈的讨论。从理论渊源上看， 反到处于一种十分尴尬的境地。在很多情况下， 各家的观点大致可以归结为两派，即一元化视角 原有的社会控制手段 % ’ 仍然发挥着重要作用，人 和多元化视角。 们往往规避法律或者干脆按照习俗行事。那么目 一元化视角的研究者主要关心的是国家法或 前在中国的农村，国家法律与原有的社会控制手 正式法的发展，以及与之相关的问题。他们认为 段之间究竟处于什么样的状态？为什么会出现这 “传统法律文化与现代法制的相互排斥性是显而 ! 江 苏 社 会 科 学 年第 期 -../ - !#$%’ ()#* )+$)+ 0 1 2 ”