大庆油田地层压力评价方法研究与应用.pdf

2007年2月 油气井测试 第16卷第1期 大庆油田地层压力评价方法研究与应用 孙 波1 蔡丽华2 2．大庆油田有限责任公司测试技术服务分公司 黑龙江大庆163511) (1．中国地质大学北京100080； 摘要针对目前大庆油田单井地层压力计算方法及注采系统或区块油藏地层压力评价方法中 存在的问题，分析了导致单井推算平均压力及区块地层压力与实际压力水平存在较大偏差的原因， 并根据测试井的地层特性，给出了单井平均压力的推算方法及区块油藏压力的评价方法。通过实 测资料验证，该方法具有一定的科学性，能够真实反映地层压力。 关键词 大庆油田 微观油藏压力 宏观油藏压力 压力分布地层压力评价方法 注水油田开发中后期，井网不断加密，注水井数 —1￡·—jL▲ 日Ⅱ 舌 不断增加，此时油井已经完全在注水影响下，直接影 响一口油井的压力动态的是其周围的注水井。水井 大庆油田从60年代开发初期，采用“松I”法计算 与油井之问的流体都流向油井，中间不存在分流线， 单井平均地层压力，通过算术平均方法评价区块油藏 地层内每一点的压力都比油井井底要高，因此可以 压力水平，应用至今。这些方法在油田开发初期，或 认为存在一条条的等压线。这些等压线形状实际上 油田低含水期是适用的。然而随着油田开发方式的 都是不规则的，受到地层参数与各水井的注入强度 转变，在油井高含水、存在多相流、密井网及三次采油 影响，但无法直接确定它们的形状，一般都近似地看 条件下，“松I”法的适用条件具有一定的局限性，导致 作是一个个圆周，为了便于和注水早期确定的压力 推算的单井平均地层压力及采用油井地层压力后的 相对应，所以也是采取井距之半，把井距之半的圆周 区块油藏压力与地层实际压力水平具有较大的差距。 看作一条等压线，在这个等压线之内确定地层平均 压力，它等价于在这个圆周上有个定压的供应源，习 影响单井及区块 惯上称之为定压边界。 地层压力偏低的原因分析 “松I”法就是在油田开发初期，纯弹性驱条件 下推导出来的。随着油田的大面积注水开发，油田 1．单井地层压力偏低的原因分析 综合含水不断上升，尤其是目前综合含水接近 (1)驱动方式对推算压力的影响 90％，油藏已不再是纯弹性驱动，而应是水压弹性驱 大庆长垣内部高、中渗透油层早期是采用内部横 动，水压驱动的因素是不能忽视的。如果考虑水压 切割行列注水方式，在开发初期，注水尚未全面见效 驱动，平均压力公式如下，即 时，特别是在早期，注水井也处于排液阶段，对一口油 (1) 井的压力动态产生影响的最主要的因素是周围的油 井。两井之间的流体分别向各自的油井方向流动，于 式中：pk——测试井平均地层压力，atm；P川。。。—— 是在这口井四周就会形成一个分流线，在这条分流线 压力恢复曲线直线段上1000min所对应的压力， 内的流体向这口井流动，分流线外的流体向其它井流 动。这条分流线近似看成一个圆周线，一般把井距的 一半作为圆周边界。因此习惯把这个井泄流区等价 度，m；口——测试井关井前的稳定产量，t／d。 于一个封闭油藏，把这条分流线等价于一个封闭边