【关于球员场上表现以及对于球队战术的构成影响(51页).doc

关于球员场上表现以及对于球队战术的构成影响 对于球员，直观的感觉固然很重要，比如天才球员，一般都是看3分钟他踢球即一清二楚，但是量化科学的方法会使对99.9％球员评估更加客观，加之经验累加和对战术理解的丰富，便能很容易去选择球员，去估计他以后的表现了。 简单来说，球员在场上分2种状态，有球状态和无球状态。 一般而言，99.9%的情况下，评估一个球员的标准,主要从有球和无球这2个角度去看的。较大欧洲俱乐部或者他们委托的专业咨询小组球员评估模型都是基于这2个角度去建立的，接着是按照具体的技术指标去做统计，比赛训练数据统计量化以后按照权重输入模型评估,进而根据球员的水平和可进步空间划分等级，最后再按照位置的权重来选择球员。 这样的数据库根据历年经验，能99.9%正确评价球员的现有实力和发展，关于潜在进步空间，不会被低估，而有时候高估（主要因为球员没有好的环境进步发展潜力如受伤等），这样不低估的原则和科学量化的方法，是为了保证很好的发现新星和球星而推荐他们去适合的球队发展，而不错过机会。这样对于球员的直观感觉慢慢会到达看一眼就明白的阶段，这是一个科学方式下进步的结果，从简单研究剖析到复杂再到归纳总结到简单，是客观看待事物的最好方法。 有球状态，有球技术通常是最容易被看到的，也是观众所关心的，大多观众眼睛跟球走，22个人只有1个人控制着皮球，有球下又基本是球队处于进攻或者由守转攻的状态，从接到球，到出球，这个过程可能是一脚出球，也有可能从停球，控球，转身，过人，传球或是射门。。。 有球很重要的主要看3点， 1．能做什么？基本技术是否过关，是否有能力将来球处理好（包括停控护传射等等）。 2．会去做什么？是否知道在场上要干什么，是否会合理处理来球，能否把自己所具备技术运用合理。 3．步伐协调和动作心理习惯稳定压力之下，是否会利用自己的自身优势，而规避自己的短处，保护好皮球，是否调整好自己步伐以最可能规范的姿势接球转身出球,还是经常凭借身体柔韧做变形技术动作。这一点也是区别好球员和巨星的关键，有球AAA的评价（一般不会超过15－20个人），看的就是技术稳定性和运用技术合理*，能化复杂困难于简单快速的能力。 无球状态相对于有球技术，这不容易被发现，但球员在场上大多时间是无球的，而且21个人处于无球状态，所以无球的时候球员干些什么，比有球状态会更重要，这贯穿于整个比赛，无论进攻或者防守，需要配合团队的无球跑动，构成了也是所谓阵形和战术，所以无球的表现通常是主教练最为关心的。 无球分进攻防守，1．进攻：无球时候他在干什么, 是否会主动积极去接球，是否主动去跑空挡接球和策应还是原地招手要球。防守：是否愿意往回跑积极参与防守，区域紧逼，冲球上抢，盯人回跑或是阻断传球路线等。 2．进攻：接球策应是否合理，除开自己主动接球或者空切，还是其余队友配合的时候也会积极去跑动为队友扯开空间，跑动是否附和球队整体战术和节奏。?? 防守：是否能第一时间跟住对方空切的球员，是否能预判传球路线而跑动站住位置，是否能第一时间判断和主动补到战术阵形中的固有危险区域（vulnerable area） 3．进攻：是否接球前观察周围情况，是否能够在跑动空切策应中与队友保持合适的距离,能否和配合队友跑动形成反跑创造空间，是否能够及时发现空切位置并切入要球，是否及时帮助队友策应要求过渡推进等等。?? 防守：是否有能力根据所在位置能正确选择盯人和区域防守的切换，是否总是预判准确先一步到达需要补位的位置。 这样一般几场比赛下来,这个球员的综合能力会有明显的体现。而根据球员的不同特点你可以根据你的战术需要去挑选你所需要的球员去完成战术中所需要他去完成的事情。 球队阵形战术多有不同，无论442，433，451，352等等任何阵形，虽然都有它固有的优点和缺点，到了场上起决定作用的是球员的跑位和采取的进攻防守策略。由于文字表述关系，简单谈一下大概也是最主要部分。 进攻：任何阵形战术进攻中都是围绕把球向前推进，送进对方球门。无论阵形如何，都是围绕这个目的去做，推进到对方球门32米区域内（97％的进球在这里面），任何球员到了这个区域的威胁都会比在其它区域要大得多，尤其是水平高（不论无球还是有球）的球员，到了这个区域，防守队员变得被动，退的空间没有且顾忌犯规多少动作拘谨。所以皮球推进的方式质量和推进的速度决定了一个球队进攻水平高低，流畅的跑位和保持合适的球员间距离，是进攻乃至防守中的重中之重。 皮球向前推进可以通过传球，带球突破来完成。从起初的英式足球，发动最直接的长传，一种最直观的皮球推进方法，但是由于成功率低，无法很好的控制保护好皮球，对手可以以质量高的推进方式来反击，而丢失球权被动防守又需要消耗更多的体力，加之保护好皮球在对方半场活动，本来就是最好的防守策略，高水平比赛自然慢慢走