国家自然科学基金申请存在的问题及注意事项(34页).ppt

面上项目-自由申请项目和青年科学基金 重点项目 省基金申请工作安排 一、元月22日前，各学院组织推荐申请项目。面上项目（10 / 8项）；青年科技创新人才学术带头人项目（每个指南方向不超过2项）；青年科技创新人才启动项目（4 / 2项）；重点项目（每个指南方向不超过2项） 二、元月23日各学院汇总上报，每个项目提交申请书1份。科技处将组织专家进行评审和协调。不受理个人提交的申请材料。 三、元月底反馈评审结果。具体上报科技厅时间将与评审结果一起通知各学院。 kjcxmk@ 谢 谢！ 欢迎您的意见和建议 科技处项目科 俞建飞 周国栋 张红霞 邓丽群 请 各 位 老 师 提 问 * 国家自然科学基金 2006年度申请中存在的问题与2007年度申请注意事项 科技处项目科 俞建飞 一、2006年度NSFC申请中 存在的问题 2006年度我校NSFC项目申请中存在的问题 1、申请者未能按时提交材料（9份申请书）。 2、申请书中经费预算超过国家自然科学基金项目经费管理办法所规定的比例（17份申请书）。 3、申请书撰写比较粗糙，错误字较多，研究方法、技术路线、实施方案等核心内容过于简单。研究基础部分写作不规范，在研基金项目及完成基金情况未能认真填写。 4、申请者及参加者未签名（4份申请书） 5、个别申请书参考文献极少 6、少部分申请书的研究人员、职称、学历等问题 报送学部、学科过于集中： ★申请书主要投送在生命科学部，占当年总申请量的76.5%； ★申请量列前6的学科：农学学科；畜牧兽医水产学科；宏观管理与政策学科；地理学、土壤学和遥感学科；微生物学科；植物学科。占当年申请量的80%。 2006年度我校NSFC项目申请中应引起重视的问题 2006年我校NSFC项目申请分学部示意图 项数 我校在NSFC6个学科2006年申请量示意图 06年中国农大与南京农大在6个主要学科资助对比 2006年度未上项目主要学术原因分析 1、选题过大，概念不清，科学问题不突出； 2、项目研究基础较差，研究梯队较薄弱； 3、申请人对本研究学科前沿不了解，相关研究的参考文献阅读偏少。 4、缺乏创新。且该项目国内外已有大量研究，如已由基金或其他国家计划立项（尤其申请者在研项目）； 5、研究目标大而空，或目标过高，三年内无完成的可能性。 6、研究方法和技术路线过于泛化，或缺乏核心的研究成果，难以判断项目的可行性。 7、经费预算偏高或预算开支不合理。订阅科技期刊等 2006年度项目未获资助的其他原因分析 1、申请书被初筛：项目组成员问题；项目类别选择有误； 2、申请者的学历、职称被评审专家视为有嫌疑的； 3、申请书撰写不规范。如在研项目申请人未如实填写在研项目及进展情况、完成项目结题情况； 项目进展报告中存在的问题 1、封面未填写或填写不准确； 日期问题、累计拨款问题 2、撰写问题：内容撰写过于简单，或与项目计划任务书不一致，未说明原因等 3、主持人未签名。 4、未能按时按要求报送。 项目结题报告中存在的问题 1、项目结题报告撰写非常简单，附件材料不全，态度不认真； 2、经费问题：预决算不相符；经费结余过多或为负数； 3、未能按时报送，影响申请项目查重。 国际合作项目 1、均需在线填写。 2、一般国际合作研究，包括赴国外合作研究、聘请国外专家来华合作研究、在华主办国际学术会议，均需至少提前3个月提交申请书。执行结束后一个月内提交结题报告和经费决算表。 3、协议类国际合作研究，需根据NSFC国际合作局的通知进行申请。 4、重大国际合作项目的受理时间为每年的3月31日前的NSFC集中受理期，并需办理学校申报公函等。该类项目按NSFC重点项目进行管理。 2007年度NSFC项目申请注意事项 面上项目 生命学部 1、继续鼓励和倾斜支持经典生物分类学； 2、实行申请项目的“绩效挂钩”，对高质量完成基金项目的主持人所申报的项目将给予连续资助。 3、 鼓励开展实质性的国际合作研究。 4、不资助全职受聘于国外工作、无法保证大部时间和精力在国内开展研究工作的申请。 针对近年来基金申请及评审中存在的问题，生命科学部特别提醒申请者在撰写申请书时注意： 1、个人简历一栏中要详细提供申请者及项目组主要成员的工作简历和受教育情况、以往获基金资助情况、结题情况、发表相关论文情况。所列论文要求将已发表论文和待发表论文分别列出，对已发表论文，要求列出全部作者姓名、论文题目、发表的期刊号、页码等，并要求按论著、论文摘要、会议论文等类别分别列出。 2、请申请者详细论述与本次申请相关的前期工作基础，以及所提出的新设想、新假说的实验依