- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于模煳层次分析法的教师课堂教学质量评价,层次分析法评价,评价体系层次分析法,层次分析法,层次分析法确定权重,层次分析法案例,ahp层次分析法,模糊层次分析法,层次分析法软件,层次分析法步骤
学术探讨基金项目
基于模糊层次分析法的教师课堂教学质量评价
1 2
吴海燕 王建宏
(1.南通大学现代教育技术中心,江苏 南通 226019 ;2.南通大学理学院,江苏 南通 226007)
[摘 要] 基于模糊层次分析法的基本理论,设计了教师课堂教学质量评价指标体系,应用层次分析法确定指标权重,建立
了教师课堂教学质量评价的数学模型,运用模型对教师的课堂教学质量进行综合评价,并提出相关的教学建议,帮助教师提高教
学质量。
[关键词] 课堂教学质量;模糊层次分析法;模糊综合评价;评价指标体系
素重要性排序,也就是权数分配。为了验证权数分配是否合
1.引言
理,我们对各比较矩阵进行一致性检验,根据检验结果,最终
[2]
基于课堂教学质量的特点,我们对课堂教学质量不可能 确定权重向量 (见表1)。
做到完全客观的测评,也不能完全主观地进行测评,因为用于
教学测评的很多指标都是模糊的,或者说课堂教学质量测评
是一种模糊现象,因此,我们必须在主观与客观之间找到一种
较好的测评方法来对教学质量进行比较客观的测评。其中一
种方法就是模糊层次分析法。
在课堂教学中,学生对教师教书育人行为的观察最直接,
教师的教学与学生的关系又最密切,所以,学生最具有资格作
为评教的主体。学生对教师的课堂教学质量的评价,在教师的
教学效果评价体系中占有重要地位。为此本研究中暂不考虑
教师之间和领导对教师的绩效评价,仅考虑学生对教师的课
堂教学质量的绩效评价。
2 .评价指标体系构建
图 教师质量评价体系层次结构图
我们将教师绩效评价分解成三个层次,A 层:目标层(学 1
生对教师的教学质量评价);B 层:准则层(由教学质量、教学
3 . 模糊综合评价
内容、教学方法、教学效果四项评价指标构成);C 层:方案层
[1] 我们再次对上述学生进行问卷调查,对我校5 位物理类
(由18 项评价指标构成) 。
根据层次分析法,我们将评价总目标A—学生对教师的 课程的老师进行18 项指标的等级评测,利用Excel 对评测结
教学质量评价分解成三个层次(见图 1)。A={ B ,B ,B ,B }, 果进行数据统计、分析,然后利用Matlab 进行矩阵运算,从而
1 2 3 4
其中,教学态度B ={ C ,C ,C },教学内容B ={ C ,C ,C , 构造评判矩阵,最终得到教师B 层各指标的得分情况以及综
1 5 6 18 2 10 11 16
[3]
C },教学方法B ={ C ,C ,C ,C ,C ,C },教学效果B ={ C , 合评价得分 。针对物理类老师的评价结果,我们进行了合理
文档评论(0)