- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大学生寝室人际关系实证研究,大学生寝室人际关系,大学寝室人际关系,寝室人际关系,大学生人际关系,大学生人际关系论文,大学生宿舍人际关系,大学生人际关系案例,大学生人际关系ppt,大学生人际关系调查
大学生寝室人际关系实证研究
口 董军强
摘 要:寝室人际关系是大学生学习生活中最重要的一种人际关系。以浙江农林大学在校本科生为研究对象,
采用问卷调查,对目前大学生寝室人际关系的基本状况作了分析,阐述了寝室人际关系问题存在的原因,并有针
对性地提出了加强大学生寝室人际关系教育和引导工作的路径。
关键词:大学生;寝室;人际关系;实证研究
作者简介:董军强,浙江农林大学讲师,浙江大学心理学硕士,中国心理学会会员,国家二级心理咨询师.主要研
究方向为大学生心理健康教育。(浙江临安311300)
基金项目:本文系浙江省教科规划2013年度(高校)研究课题“大学生寝室人际关系实证研究”(课题编号
SCG042)的研究成果。
中图分类号:G64l 文献标识码:A
寝室人际关系是指寝室成员在互相接触、交往过程中 人际关系总体较好,大多数学生在寝室环境中相处较融洽
所形成的特定的心理联系。”1本研究采用问卷法,利用实 和谐。这可能是随着时代的发展,高校加强了大学生的人
证的方法对目前大学生寝室人际交往的现状予以分析,以 际交往方面的教育,寝室成员之间的情感交流增加,大学
期为大学生心理健康教育工作提供有益的借鉴。 生寝室人际关系得到不断改善。
一、研究设计与统计 2.不同人口学特征对大学生寝室人际关系的影响。
1.研究对象与方法。本次研究选取浙江农林大学本 调查显示,大学生寝室人际关系存在性别显著差异(p
科生作为调查对象,采用分层随机抽样的方法。共发放问 0.001),女生的寝室人际关系显著高于男生。出现这一差
卷1200份,回收1169份,经检验有效问卷为1148份,有效别的原因可能是,女生相对男生来说,情感体验更丰富、细
回收率为95.67%。其中,男生583人(占50.78%),女生565腻和敏感,对于人际交往的归宿感也比男生强烈。调查发
人(占49.22%);大一308人(占26.83%),大二304人(占现,寝室人际关系存在年级显著差异(pO.001),从年级上
26.48%),大三283人(占24.65%),大四253人(占
来看大学生对人际关系的评价依次为,大一、大四、大三、
22.04%);理科612人(占53.31%),文科536人(占大二。出现这一现象的原因可能是:大一新生刚进大学感
46.69%)。调查对象的平均年龄为20.28±1.49岁。 觉比较新鲜,和寝室同学人际交往比较频繁,寝室矛盾相
2.调查问卷编制。参考前人的调查问卷,根据学校的 对较少;进人大二,寝室同学间的生活习惯、价值取向、行
实际情况自编《大学生寝室人际关系调查问卷》。问卷的 为方式等会逐渐表现出来,大学生们在交往的过程中难免
编制严格按照测量心理学的要求,在编制的过程中充分听 会产生一些冲突和矛盾;到了大三,学生个性逐渐趋向稳
取心理学专家和参加初测大学生的意见。对该问卷进行 定,心理发展相对成熟,他们对寝室人际关系的评价有所
实际测量后分析表明,问卷具有很好的信度和效度,说明 回升;大四时,寝室同学面临最后的大学时光,往往会十分
问卷具备很好的心理测量学特征。 珍惜,寝室人际关系评价较高。调查还说明,寝室人际关
3.数据处理与统计。对有效的调查问卷进行编码,用 系存在文理科显著差异(p0.00I),文科学生对寝室人际关
ExCEL建立数据库,使用sPSS20.0统计软件进行数据的分析。系的评价显著高于理科学生的评价。在实际的学生工作
二、调查结果与分析 中,我们能发现,文科大学生比理科大学生总体上个性更
1.大学生寝室人际关系满意度总体情况。通过对大 鲜明、思维更活跃、语言更丰富、沟通更有效,文科大学生
学生寝室人际关系满意度的调查发现,有70.03%的学生对在与人交往中表现得更灵活、更积极,因此,他们对寝室人
寝室人际关系持满意或基本满意的态度,有10.80%的学生 际关系的评价更高。
对寝室人际关系持无所谓态度,有19.17
文档评论(0)