- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
大学生社会智力的调查研究,大学生社会调查报告,大学生社会调查,大学生社会实践调查表,大学生社会实践调查,大学生社会调查选题,大学生暑期社会调查,大学生社会调查课题,大学生社会调查题目,大学生社会调查心得
社【会医学】 中国卫生事业管理 2009年第4期(总第250期
大学生社会智力的调查研究米
王 慧。陈 仙△。李 晓
(浙江工业大学教育科学与技术学院,浙江杭州 310014)
[摘要] 目的:了解大学生社会智力的总体特点,为高校心理健康工作的开展提供科学依据。方法:采用社会技能
量表 (ss1)对3455名在校大学生进行团体测评。结果:男生的情感表达性(EE)、情感感受性(ES)、情感控制性(Ec)、社会
表达性(sE)、社会敏感性 (SS)、社会控制性 (sc)得分均大于女生;文科生的EE、SS和 sc显著高于理科生,EC和 SE显著
低于理科生;城市生源大学生的EE和SS显著低于农村生源大学生,ES、EC、SE和 SC显著高于农村生源大学生;独生子
女的社会智力总分及ES、EC、SE、SS显著高于非独生子女;学生干部社会智力总分及EE、KS 、EC、SE和SC显著高于非学
生干部。结论:男生的社会智力水平显著优于女生;文科生和理科生在情感表达性、社会敏感性、社会控帝】性、情感控制
性和社会表达性存在显著差异 ;不同生源地的大学生在情感表达性、情感感受性、情感控制性、社会表达性、社会敏感性
和社会控制性存在显著差异 ;独生子女的整体社会智力水平显著高于非独生子女大学生;学生干部的整体社会智力水平
显著高于非学生干部。
[关键词] 大学生;社会智力;问卷调查
[中图分类号] G645 [文献标识码] A [文章编号] lOO4-4663{2~9)o4—267—03
InvestigationofUniversityStudents’SocialnItelligence./WangHui。eta1.//TheChineseHealthServiceManagement.
Abstract Objective:Tostudythecharacteristicsofuniversitystudents’societyintelligence。andprovidescientificbasisforpsy-
chologicalhealtheducafion.Methods:43 55casesof universiyt studentswereevaluatedbySocial SkinsInventory.Results:Forgenders。
therehaveaveragelyhighercsoresofEmotionalExpressiviyt(EE)。EmotionalSensitiviyt(Es)。EmotionalControl(EC),SocialExpres—
siviyt(SE),SocialSensitiviyt(SS)andSocialcontrol(SC)inmalestudentsthanthoseoffemalestudents.Forn~jors,studentsmajored
inliteraturegothigherscoresofEE-SSandSChtanthoseofstudentsmajoredincsience。butlowercsoresofECnadSE.Studentsfrom
citiesgothihgersoresofEs,EC。SEandSC-butlowercsOlesofEEandSSthanthoseofstudentsfromcountryside.Bothstudentsas
onlychildnadasclass—leaderhavesignificantlyhihgertotalcsorenadscoresofEE。ES。EC,SE。SSnadSCdumohters.Conclu—
sion:Therehavesignificnatdifferencesofsocialintelligencebetweendifferentkindsofuniversiytstudents。suchasgender-m~jor-native
place-nadSOOn.
Author’saddress Zhejia
文档评论(0)