[德]乌尔斯·金德霍伊泽尔：安全刑法：风险社会的刑法危险.pdfVIP

( ) ·马克思主义与现实 双月刊 2005 年第 3 期 安全刑法 :风险社会的刑法危险 [ 德]乌尔斯 ·金德霍伊泽尔 　　刘国良　编译 本文把安全刑法定义为保证风险社会稳定的基本前提 ,并探讨了风险社会中安全刑法的意义及其面临的问 [摘 　要] 　 题 。 安全 　刑法 　风险社会 　犯罪 [ 关键词] 　 　　随着科学技术的快速发展以及全球化的迅 在 10 年前就已经开始提倡要借助于一个深思熟 猛扩张 ,今天的社会已经发生了根本性转变 , 同 虑的、科学的、安全的以及道德反思性的犯罪政 时 ,在这个转变进程当中不可避免地带来了各种 策去限制那些令人唾弃的、种类繁多的惩罚 。然 各样的危险 , 即社会产生危险 , 同时危险改变社 而 ,却没有得到任何人的响应 。刑法正进行着毫 会 。因此 ,今天的社会已经日益不能满足人们的 无节制的扩张 ,就像今天这种阐释的倡导者们所 实际安全生活需求了 ,在正视“危险社会”这一事 描述的那样 ———刑法完全应该被界定为“最有效 ② 实的同时 ,我们不禁要问:为什么不能满足这一 的降低干扰的工具”。 基本需求呢 ? 问题出在什么地方呢 ? 原来 ,症结 出在我们的社会“监督机器”身上 。这个唯一能 通过对危险的禁止来实现安全 够彻底抵消社会危险的“监督机器”,长期以来没 有进行革新 ,它已经越来越不适应现实社会的发 要实现安全也许可以找出很多理由,为什么 展需求 。因此 ,我们有必要去呼吁 ,在不限制 自 单单这样或那样的行为方式就应该或者已经被 由法治、甚至可以在不背弃最基本的自由法治的 处以刑罚呢 ? 我们对这个作为社会感应仪的刑 本质特征的前提下 ,对刑法“监督机器”进行必要 法进行分析的兴趣 ,首先体现在犯罪类型上 。犯 的革新 。 罪类型在新近的刑法修正案当中确实获得了唯 在这个变动不居的社会里 ,刑法有理由也应 ③ 一的表现机会 。犯罪类型就是所谓的绝对危险 当随之变动而变动 。但是 ,这种变动却不能以采 犯 。这样的犯罪不是以导致什么样的具体损害 取猛烈的兴废方式进行 , 而应 以一种悄无声息 作为实施制裁的前提条件 ,而是以没有促使安全 的、渐进的方式进行 。尽管今天人们对刑法的这 状态的形成或者这类犯罪的不法来表述的 ,它不 些变动已经投入了极大的关注 ,但是这还远远不 是一个具体的损害 ,而是一种慌乱不安 。这种慌 能消除我们的忧虑 ! 因为 ,所有这些变动均未触 乱不安的不法更多地被理解为在主观上具有罪 动刑法的核心部位 ,它们还仅仅在它的边缘地界 恶的意图或者客观上对所有生活领域的安全条 变动 。因而 ,这种变动本身也就显得比较平静 , 件造成损害的行为 。安全担保也可由行政行为 做起来也就相对比较简单些 。 实施侧面保护或援引纯粹秩序条款完成 。 ( ) ① 伟大的刑法学家麦耶 Helhnuth Mayer 早 换句话说 ,在所有容易发生危险的国家 、社 — 38 — 本期聚