中国人民大学国际关系学院考研复习指导.docVIP

2011年人大国际关系学院考研复习全攻略1，我的09年人大考研经历2，人大国关的考研比例问题3，2010年人大国关学院考研题目分析与2011年考试准备对策4，你可以考虑的资料5，复习前期应该注意的问题6，复习后期应该注意的两个问题7，复试是什么样子以及如何准备复试1，我的09年人大考研经历这篇文章很长，如果你想寻找一点动力，如果你想知道一些基本的复习思路、复习规划，如果你想吸取一点教训、一些经验的话，不妨先看看这篇文章：/thread-211615-1-2.html2，人大国关的考研比例问题总是会有同学向我提出这个录取比例的问题，我也总是给出同样的答案，我今天先利用这个平台认真的仔细的回答下这个问题，是我一家之言，仅供参考。我当初报考的时候就没考虑这个问题，我觉得这三个专业竞争都很大，我对外交这个词有好感，我就报了。今年人大研究生院的官方网站《2009年内地硕士生报名录取简报》上披露：外交学报名73人，录取14人。大家一眼乍看这个数据会觉得录取比例很大嘛，但我要告诉大家，我参加复试的时候就五个人（我们五个最后也都录取了），这说明另外九名同学是走的保研和推免的路。所以，你不知道这个事，你就被这个数据骗了，还以为外交招的人多。那是不是年年情况都如此呢？人大同学告诉我，显然不是，去年考进来的人要多一些。我这么啰嗦，只想告诉大家，你去研究那些数据那些比例，意义不大。这些数据或许会骗你，而且去年的数据并不能告诉你今年的形势，因为报考的人数在变，保研的人数在变，录取的人数也在变，这不是谁可以决定或推测的，所以，我希望大家不要执着于这个比例，还是脚踏实地地去攻书本。我希望大家相信：如果你努力了，你就是成功的那一位，不管是10个招1个，还是100个招1个，你始终都会是成功的那一个。3，2010年人大国关学院考研题目分析与2011年考试准备对策2010年对于考人大国关学院绝对是不平凡的一年，应该说，这一年从题目的设置、出题的风格、考试的深度上都发生了很大的变化。实事求是地讲，对于跨专业考研的同学提高了难度，但是如何来认识这一变化，我觉得我们需要冷静和全面的认识。我想首先强调一点，就是考研始终考察的是基础，立足的是基本的教材，2010年出现的变化是不是一个整体趋势性的变化还有待观察，因为专业课的命题并不像英语、政治公共科目的命题那么有组织有系统有提纲有范围有连贯性，存在很大的变动性。今年可能是A老师命题，当他命题的时候正好放了本什么学术杂志在旁边或者他最近正在准备搞那方面的研究，所以出题的时候就出现了什么什么，明年可能他出国了，换成了B老师，或者他明年又在关注什么别的问题。所以，我们不能算八卦，也不能咬死说今后的命题就是一个什么样子，我认为，我们还是应该根据近十年的考题和现在人大的特色教材和主力老师来分析，强调基础，抓住核心，脚踏实地，以不变应万变！政治学方面。我还是想强调以杨光斌老师的《政治学导论》为纲，虽然今年的考试在深度上有所加强，但请各位注意考试的内容在政治学导论中都是有所涉及的，这些概念在政治学导论这本书中都找得到，只是说某些知识需要我们有一个深层次的理解，而且就我掌握的信息来看，从不变应万变的角度而言，今年备考杨老师的教材应该还是要占据首席位置，而且他的论文和访谈仍然应该成为我们把握命题方向的一个重要参考。我在考前给大家列出的杨老师的论文，我相信没有人敢在今年的备考中忽略它的价值。今年论述题的第一道，议程设置。其理论在《政治学导论》224页摆着，杨老师在《公民参与和当下中国的治道变革》（我的预测中提到过这篇文章）《走出理论实验场，建构本土政治学》（社科院的一个访谈）中对这一问题有所涉及。今年论述题的第二道，多中心治理与国家主导型治理。长期以来，我们都认为公共治理这一章节考论述题的可能性比较小，但今年恰恰在这一章出了道大题，其实，在此出题可以说也是顺理成章，还是《公民参与和当下中国的治道变革》这篇文章，我相信如果仔细研究这篇文章的话，答这道题事半功倍，如果有心的同学曾经看过杨光斌老师的《制度变迁与国家治理——中国的政治发展》这本书的话，难题就不是难题了。针对今年的考试变化，我有以下的重点提示：1，? ? ? ? 把政治学导论这本书看厚，每章之前的“重点问题”一定要充分教材上的知识加以回答，不足的地方充分参考其他的教材或杨老师的文章。2，? ? ? ? 基础概念掌握全面，应对名词解释。今年考察了人名，这是一个新动向，值得关注。3，? ? ? ? “新制度主义政治学”、“比较政治制度与政治发展”、“当代中国政治发展”这三面的知识，应该是在充分夯实基础之后需要深度挖掘和广泛思考的内容。看一看今年所谓的难题，基本上是这三方面的知识。对于跨专业同学而言，特别需要补充相关知