从钓鱼岛问题上看中国的对外处理国际关系.docVIP

文管1002 崔成龙 2010150137 从钓鱼岛问题上看中国的处理国际关系“变化” ——崔成龙 近日，小日本在我钓鱼岛问题上和我国摩擦不断，不是派右翼分子前来挑衅，就是国会议员集体拜“鬼”， 前些天的安倍小三儿没直接去靖国神社，这是日本整个国家和社会留给中国的可怜“台阶”，但没过几天小三儿竟然在访俄前在日本天皇面前接连三声高喊“天皇陛下岁”。30年的持续高增长，GDP马上世界第二；世界第一出口大国；世界第一外汇储备大国；还有就是，迅速提升的军事实力；就算我们在应对金融危机时，给了欧洲很大的帮助，有突出表现，但他们以为中国中国这是别有用心，而且他们的资金实力雄厚，根本不需要中国的帮助。对于非洲的建设，我们做了很多贡献，非洲人一直认为这是理所当然的。 尽管我们自己一直向外人宣传自己，在国际舞台上积极的展现自己。以至于我们往往以为欧洲人向我们一样了解对方。其实不然，对于像美国这样的霸权国家来说，感到战略上的和实际上的威胁；对于自豪的欧洲人来说，感到价值观的威胁。因此，在许多人看来，中国的崛起就是西方的失败。在这种背景下，有关中国统治世界的文章、书籍比比皆是，许多都是冠之以令人惊异的题目。比如，马丁.雅克的一本书的书名就是：“当中国统治世界时：中央王国的崛起与西方世界的终结”。带着这样的感觉，他们会把中国的发展，把中国的政策和言行都看作是对自己的挑战，对中国坚持自己的利益，表明自己的立场看作是强硬，不合作。 当然，外国人的这种感觉也不是完全是无中生有。中国的声音变强了，有影响了，这也是事实。很自然，当中国变得强大时，其声音也会变得更为令人关注，被人们所重视，产生更大的影响。当你弱的时候，你说人什么没有人理会，当你强的时候，就不一样了。当然，当弱的时候，有话也不敢说，或者人家不给机会让你说，而强大的时候，有话敢说，别人也主动会给你机会说。因此，许多人现在很关注中国的态度，对那些不同于自己的意见，就感到很不舒服。 再说认知。外国人，尤其是西方人，对中国的一个总体认知是：中国是一个集权国家。这种认知出于世界占统治地位200年的西方基本价值观：中国坚持一党专权，没有民主选举，不尊重人权。尽管我们把保障人权写进宪法，强调中国特色，强调执政为民，人家不接受。一来，用人家的价值来衡量，中国的政治都不合格；二来，若是中国的这一套被证明成功，推行“中国模式“，那就是要改写世界政治版图和基本价值观取向。因此，他们希望中国能加入世界体系，向西方的体制转变，希望自己的国家对中国施压，进行政治体制改革。许多人对中国强调自己的特色，坚持自己的制度表示失望和不满。 其实， 尽管坚持中国特色，中国并没有把自己封闭起来，中国发展的最成功之处就是搞改革开放，不仅是经济，也包括政治。比如在政治方面，过去中国没有现代人权概念，现在保障人权写进了宪法；民主选举制度过去也没有，现在也被作为一项基本的制度加以肯定，从基层选举开始试验；现代政府管理体系（像公务员制度等）也从国外引进了很多的做法。中国还在学习，还在引进吸收，政治体制改革还会深化。中国的传统文化，政治文化总体来说是开放的，灵活的，在改革开放进程中，今后的发展会进一步体现这种特征 小日本是个难缠的对手，日本极端右翼分子的反华行为在日本的“多元化”在对华冲突中得以充分施展。安倍三前几日出访俄罗斯，是安倍晋三一系列外交失败之后的再次策略转变，想继续获取对抗中国的资本。安倍二进宫以来，对钓鱼岛的每一次挑衅结果总是不占上峰，每一次围堵中国的外交措施总是落空。尽管如此，安倍三始终不放弃侵蚀中国的利益和领土，为他自己捞取政治资本，为右倾极端份子复辟军国主义来创造条件和铺平道路。　　的此次访俄，率庞大经贸代表团阵容，领着一百二十多员各领域的重臣和要员。如此阵容，就是在历届访问美国也从未有过，安倍对通过此次访俄来打压中国寄予厚望。日本政坛由于重政冷经，在东北亚四处挑衅树敌，使日本经济严重衰退。日俄的合作既满足了双方的需要，更是对中国的经济发展进行包围式的挤压。　　在到访之前，安倍已表现出调整在领土问题上，对俄强硬立场的迹象。对外宣布将与俄方在岛屿主权争议问题上寻找双方都能接受的解决方案。这一表态很能说明安倍的意图何在。安倍对俄的访问，更多的是有意淡化日俄两国间领土争端，缓解在韩俄的北部压力，集中力量在钓鱼岛争端上死撑到底，彻底牵制中国的战略考量，为日本全面复辟军国主义而狂嚣。就在日本28日举行所谓的“主权恢复日”活动时，也就是安倍访俄之日，在活动将要结束时，安倍晋三等人在日本天皇面前接连三声高喊“天皇陛下万岁”。日本的此句口号，只有在二战时那些杀人魔鬼，在效忠日本军国到最后一刻的一声狂叫。安倍的就此一喊，震怒了亚洲震动了世界。此一喊，它并非是在天皇陛下面前拍马屁，而是赤裸裸的军国主义复活”强硬”给我们国人心头带来一股