- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
制造商竞争环境下闭环供应链的均衡与协调策略研究.pdf
2010年 8月 经 济 论 坛 Aug.2010
总第480期 第08期 Economic Forum Gen.480No.08
闭环供应链的均衡与协调策略研究
文/山 青 丁 冉
摘【 要】文章针对由两个制造商和一个零售商的二级闭环供应链系统,以零售商负责回收废旧产品为例
研究了闭环供应链协调策略。制造商都有采用协调策略与零售商联合定价的趋势,采用协调策略对于制造
商是一个 占优决策。
【关 键 词 】闭环供应链;协调;定价;价格竞争
【作者简介 】山青、丁冉,浙江工业大学硕士研究生,研究方向:生产组织与决策优化、现代物流与供应链
管理 。
一 、 引言 (2006)等在Savaskan (2004)的基础上研究了由
闭环供应链这一新兴的科学领域 日渐成为理论 一 个制造商和两个零售商组成的二级逆供应链的分
界和企业界关注的焦点,对闭环供应链进行有效管 销渠道,分析了制造商直接回收和由零售商负责回
理的目的就是为了实现 经‘济与环境”的协调发 收两种情况下的效率问题 ,用博弈论的分析框架,
展,这一管理理念有利于实现企业乃至整个社会的 研究独立的供应链成员在正向和逆向物流中的决策
可持续发展,对企业而言,高效的闭环供应链运作 对闭环供应链的利润影响。顾巧论等 (2005)则应
不仅能降低生产成本,增强竞争优势,也能间接地 用博弈理论研究了逆向供应链系统中废旧产品回收
提升企业形象;对社会而言,可有效控制污染,减 的最优定价策略及其效率问题,虽然该研究把废旧
少能源及资源的消耗,提高其利用率。 产品回收价格作为零售商决策变量,但没有考虑零
供应链协调问题是供应链管理研究领域的重要 售商的竞争问题,也没有涉及闭环供应链的协调问
组成,由于供应链内各行为主体的自利性行为及不 题。王玉燕等 (2O06)采用了供应链协调中常用的
对称信息,各主体的行为和决策往往与供应链的整 Stackelberg博弈方法对基于单一制造商和单一零售
体利益相冲突 。据Deloitte咨询公司的研究报告 商构成的闭环供应链进行了研究,分析了闭环供应
(陈一君,2005)称,北美有91%的制造企业将供应 链的定价策略,比较了非合作博弈的均衡解和合作
链管理列入了关键或重要管理活动,但仅有2%的 博弈的均衡解,进一步给出了相应的定价策略和协
企业取得较好效果 ,其中一个最主要的原因就是在 调机制。已有的研究多集中在双头垄断的情形,少
供应链管理中缺乏有效的协调。因而建立有效的协 数研究是一对多的横向竞争情况,而对于多对一和
调机制,改善和优化供应链的整体绩效是供应链管 多对多的情况很少研究。本文针对 由两个制造商和
理的核心问题。 一 个零售商组成的二级闭环供应链系统,零售商负
目前,国内外在闭环供应链契约协调方面已有 责回收旧产品研究闭环供应链的均衡及协调策略。
一 定数量的研究,但由于起步较晚,尚未形成完善 二、问题描述与基本假设
的理论体系。Savaskan (2004)等应用博弈论研究 l闭环供应链由双寡头制造商和一个零售商构
了双头垄断逆向供应链中分别由生产商、零售商和 成,制造商和零售商均为风险中性且独立的决策
第三方负责回收的三种不同渠道结构的最优选择问 者,即不考虑二者的风险偏好所引起的风险成本;
题。作者将
文档评论(0)