略论唐代废除死刑的尝试.pdfVIP

239，No．11 总239期第11期 贵州社会科学VoL o09 2OO 9年11月 GuizhouS0cialSciences November．2 略论唐代废除死刑的尝试 石冬梅 (首都师范大学，北京100037) 摘 要：唐玄宗和唐宪宗时期一度以诏令的形式宣布废除死刑，这两次废除死刑的目的各不相同，唐玄 宗之目的主要是粉饰太平，其一概废除死刑的做法也没能贯彻。唐宪宗在江北地区废除部分死刑的目的，是 将死刑犯减死流放到北部边境去戍边，这与秦汉时期的发罪人实边的目的相同。唐党宗《元和减死救》具有 一些可操作性，当时在一定程度上得到了实行，直到五代后唐时期才停用此敕。唐代两次废除死刑的尝试在 中国刑罚制度史上占有重要地位． 关键词：唐代；死刑；唐玄宗；唐宪宗 中图分类号：K242文献标识码：A 文章编号：1002—6924(2009)11—128—131 唐代一些有远见的统治者深知“人命至重，一死不 除极刑。那么，废除绞斩刑后，应判死刑的犯人如何处 可复生”的道理，[1]∽1‘∞在运用死刑上表现出慎重的态 理呢?当时的规定是减死，决重杖流岭南。不过，在实 度。出于种种考虑，唐代在改革死刑方面做了很多尝 际执行中，官吏在决杖时就把死刑犯打死了，根本等不 试，主要是减少死刑的适用，直至废除死刑，这主要表 到流放岭南，就是《通鉴》说的，“(玄宗)慕好生之名，故 现在唐玄宗和唐宪宗两个时期。 令应绞、斩者皆重杖流岭南，其实有司率杖杀 之。眦．]佛””可见这次全面废除死刑的实际效果并不好。 天宝赦书没有规定应保留死刑的罪名，应当认为 唐玄宗为粉饰太平，追求所谓“刑措”政治，大臣们 是所有罪名都禁止适用死刑。全面废除死刑固然有对 也迎合他的意旨，开元二十五年(737)，奏称天下断决民众有利的一面，使刑罚大为轻缓，但其弊端也很明 死刑仅58人，李林甫等在开元二十七年(739)撰成奏 显，这样做不利于打击严重的犯罪，比如情节恶劣的故 上的《唐六典》中阿谀称“古者，决大辟罪皆于市。自今 意杀人等。 上临御以来，无其刑，但存其文耳”。[2孔P18”事实上，开元 因此，肃宗时期在重申废除大部分死刑罪名的同 时期多次使用斩刑、赐死、杖死等刑，“无其刑”的说法 时，也规定了保留死刑的几种罪名，乾元二年(759)三 实属欺世之谈。 月诏日：“刑狱之典，以理人命，死无再生之路，法有哀 唐玄宗从字面上废除死刑是在天宝六载(747)，这矜之门，是以讼必有孚，刑期不用，周穷五听，天下所以 年正月的南郊赦书有云：“朕承大道之训，务好生之德， 无冤；汉约三章，万人以之胥悦。言念钦恤，用谐丕变。 施令约法，以去极刑；议罪执文，犹存旧目，既措而不 自今以后，诸色律令，杀人、反逆、奸盗及造伪、十恶外， 用，亦恶闻其名，自今已后，断绞斩刑者，宜除削此条， 自余烦冗，一切删除。仍委中书门下与刑部、大理法 仍令法官约近例详定处分。岫‘3Km拍’这显然是明令废 官，共详定具件奏闻。眦3]伸“”这样，除了杀人、反逆、奸 作者简介：石冬梅，首都师范大学历史学院博士后研究人员，副教授，主要研究魏晋南北朝隋唐史。 者注中又说“今断极刑，云‘决重杖以代极刑’．法始于此也”，实际此诏中没有。决重杖以代极刑”的意思，重