略论唐宋诗之不同特征.pdfVIP

第 7 卷第 4 期 岱 宗 学 刊 Vol . 7 　NO. 4 2003 年 12 月 JOURNAL OF DAIZON G Dec 　2003 略论唐宋诗之不同特征 王 金 芳 (泰山学院 图书馆 ,山东 泰安 　271021) [摘 　要] 　历代诗评家谈论唐宋诗之不同的人不少 ,例如严羽 、杨慎 、锱绩 、谢榛 、翁方纲 、王士祯等都曾涉 及到这个领域 ,但总嫌过于笼统 、简略 。近人缪钺在《论宋诗》一文中论述较详 ,但没有系统地归纳 、概括 。我认 为唐宋诗之不同特征可概括为三方面 :一 、唐诗主情 ,宋诗主理 ;二 、唐诗 自然 ,宋诗深折 ;三 、唐诗蕴藉 ,宋诗直 露 。唐宋诗之区别大致如此 ,至于说孰优孰劣 ,这是见仁见智的问题 。 [ 关键词] 　唐宋诗 ;特征 ;异同 ( ) [ 中图分类号] 　L207 . 22 　　　[文献标识码] 　A 　　　[文章编号] 　1009 - 1122 2003 04 - 0056 - 02 　　唐诗脍炙人口,宋诗也不乏名篇 ,各有千秋 ,历代诗评 苏轼 :《骊山》: 家对其不同特征已有部分论述 ,尽管不系统 、过于简略 ,但 功成惟愿善持盈 ,可叹前王恃太平 ;辛苦骊山山下土 , 也有不少真知灼见 。倒如宋代严羽在《沧浪诗话》中说 : 阿房才废又华清 。 “诗有词理意兴 ,唐人尚意兴而理在其中 ……。”明代杨慎 上述三首诗可以说同是抚今追昔抒发情怀的 ,而刘 、 在《升庵诗话》中说 :“唐人主情 ,去三百篇近 ;宋人主理 ,去 杜二人 ,都是以景含情 ,意在言外 ,丝毫不著议论痕迹 。反 三百篇却远矣 ……。”明代锱绩在《霏雪录》中说 : “唐人诗 观苏轼的诗 ,情景极少 ,议论满篇 ,待道理一明 ,便毫无咀 纯 ,宋人诗驳 ;唐人诗活 ,宋人诗滞 ;唐诗自在 ,宋诗费力 。” 嚼的余味了。 明代谢榛在《四溟诗话》中说 : “盛唐人突然而起 , 以韵为 再看同样是游庐山 ,李 白和苏轼所作的诗 ,格调韵味 主 ,意到辞工 ,不假雕饰 ,宋人专重转合 ,刻意精炼 。”清代 完全不同 ,一重情景 ,一重理念 ,迥然可见 。李 白的《望庐 翁方纲在《石洲诗话》中说 :“唐诗妙境在虚处 ,宋诗妙境在 山瀑布》这样写 : 实处 。”清代王士祯在《师友诗传续录》中答刘火勤的问话 日照香炉生紫烟 ,遥看瀑布挂前川 ;飞流直下三千尺 , 说 :“唐诗主情 ,故多蕴藉 ;宋诗主气 ,故多径露 。”上述的议 疑是银河落九天 。 论值得注意 ,但总嫌过于笼统 、简略 。近人缪钺在《论宋 苏轼的《题西林壁》是这样写的: 诗》一文中论述较详 ,值得重视 。他说 :“唐诗以韵胜 ,故浑 横看成岭侧成峰 ,远近高低各不同;不识庐山真面 目, 雅 ,而贵蕴藉空灵 ;宋诗以意胜 ,故精能 ,而贵深新透辟 。” 只缘身在此山中。 综合以上各家之说 ,再研读唐宋诗大量作品 ,细心体 其实 ,我们只要读李杜王孟或王 昌龄 、刘长卿 、刘 禹 味 ,可以总结出唐宋诗的不同特征有三 : 锡 、李义山等人的诗 ,就会感到情深意厚 , 出自心腑 ;而读 宋人的诗 ,如朱熹的《观书有感》、《泛舟》等诗 ,就觉得满纸 一 、唐诗主情 ,宋诗主理