外资公平与公正待遇标准研究（答辩后）.docVIP

论文编号：2007-4-11-31 外 交 学 院 本科毕业论文 论文标题：外资公平与公正待遇 标准研究 作 者： 李觅 学 号： 200714031 系 别： 国际法系 专 业： 法学 班 级： 2007412 导师及职称：杨慧芳副教授 最终成绩： 日期：2011年 5月 24日 摘要 在国际投资自由化的趋势下，外国直接投资迅猛发展。公正与公平待遇作为外资待遇标准之一，已被国际投资条约广泛采用。在近年的国际仲裁实践中，投资者也频频以东道国违反该项义务为由提起仲裁请求。 本文在阐述外资公平与公正待遇标准历史发展的基础上，探讨了公平与公正待遇条款在适用中引发的争议和目前出现的解决争议的方法。由于公平与公正待遇标准自身就存在着极大的模糊性，界定起来没有统一的标准，所以在适用中也引发了很多争议。国际上相继出现了将公平与公正待遇和不歧视待遇相联系、将公平与公正待遇等同于最低待遇标准等解释方法，也有一些学者提出从公平与公正待遇标准的要素入手考察投资方在东道国是否受到公平与公正待遇的理论。接下来，文章分析了国际投资的发展局势，并认为无论是发达国家还是发展中国家都不可能一味地追求公平与公正待遇标准向东道国或者投资方一方倾斜的解释方式，而是要追求双方的平衡。从而使公平与公正待遇标准真正达到保护投资方与东道国双方利益的目的。最后，针对我国近年来签订的双边条约中公平与公正待遇的规定提出相关建议，期盼我国能利用公平与公正待遇条款保护自身利益。 关键词：公正公平待遇 《北美自由贸易协定》 Abstract Accompany with the liberalization of international investment, foreign direct investment (FDI) develops rapidly. As part of the protection due to FDI by host countries, the provisions affair and equitable treatment” (FET) standard is broadly adopted in international investment treaties. At first the essay deals with the history and development of Fair and Equitable Treatment Standard. With the collapse of colonization system and the development of Asia Africa and Latin America, Fair and Equitable Treatment Standard becoming more and more popular. There is no a definite Definition of Fair and Equitable Treatment Standard, so the controversy of explanations of Fair and Equitable Treatment Standard treatment are existed. Some tend to equal FE treatment as Non- discrimination Treatment. And some considered it as International Minimum Treatment. Some scholars explained FE treatment from its elements. then, the essay focuses on the most famous and important article: FET standard in NAFTA (NAFTA 1105) and its amendments. Neither developed nor developing country now can not only emphasize the interest of the investors or the host country. They are trying to find a balance between them. Then, Fair and Equita