十讲必背的基本原则之).pdfVIP

《论述题十讲》的必威体育精装版基本原则系列共分十个，直击论述题28 分！ 论述题十讲必背的基本原则之一——民事诉讼法的诚实信用原则 众合教育 陈璐琼 /chenluqiong 注：该内容是结合2013 年“三大本”的权威表述与出题人的论文相 结合，以飨读者！ 2013 年《民事诉讼法》修改中的一个引人瞩目之处，是将诚实信用原则明文化、法定 化。新民诉法第十三条第一款规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”鉴于在民事诉讼 实践中，普遍地存在着当事人滥用诉讼权利的情形，恶意诉讼、虚假诉讼、诉讼中的虚假陈 述、拖延诉讼、伪造证据等时有发生，因此，在应对社会诉求方面，将诚实信用作为一项原 则在民事诉讼法中明确规定，并非仅仅具有法律上的意义，更为重要的是政治层面的意义。 将诚实信用原则法定化，有助于引导、规范人们的诉讼行为，也有助于提升整个社会的诚信 度。人们相信只要遵循诚实信用原则，诉讼公正、高效、低成本的价值追求都能够充分得以 实现。 一、诚实信用原则化的含义与认识基础 民诉法的诚实信用原则是指当事人或者其他诉讼参与人在民事诉讼中行使诉权或履行 诉讼义务，以及法官在民事诉讼法中行使国家审判权进行审判行为时，应当公正、诚实和 守信。 随着诚实信用规制逐渐超越私法领域，扩展至公法领域，成为普遍的法律原则，即使不 考虑私法权利义务与民事诉讼权利义务的联系，民事诉讼法作为公法也将适用诚实信用原则。 这样一来不仅民事诉讼中当事人之间的关系适用诚实信用原则，当事人与法院之间的关系也 同样适用于诚实信用原则。 二、诚实信用原则的适用情形 1.当事人真实陈述的义务。 真实陈述义务通常被认为是诚实信用原则的主要内容。一般认为，当事人的真实义务仅 为主观性义务（正直义务或真诚义务）或主观真实义务，即只要当事人根据本意为真实陈述 时，就属于履行了义务。也就是说，即使事后发现和认定当事人的陈述与案件事实不符，也 不属于违反真实义务。如证人不能故意提供虚假证言等。 2.促进诉讼的义务。 当事人负有促进诉讼的义务，是诚实信用原则的基本要求之一。这一义务要求当事人在 诉讼中不得实施迟延或拖延诉讼行为，或干扰诉讼的进行，应协助法院有效率地进行诉讼， 完成审判。陈璐琼议，这一义务具体体现在不得迟延提出攻击和防御方法；不得故意申请无 理由的回避（回避权的滥用）；不得故意拆分诉讼标的，以规避相应的诉讼程序（如通过拆 分诉讼标的使之适用于小额诉讼，由此获得小额诉讼程序带来的利益）等。 3.禁止以欺骗方法形成不正当诉讼状态。 按照诚实信用原则，当事人不得以欺骗方法形成不正当的诉讼状态，从而获得法规的不 当使用或不适用。例如管辖权的滥用，原告通过编造虚假的管辖原因事实，从而获得有利于 自己的管辖。又如，在票据诉讼中票据持有人向出票人行使权利，但为了让自己所在地的法 院获得管辖权，特意将同一所在地的背书人作为被告，提起共同诉讼，从而获得所在地法院 的管辖权，但在第一次口头辩论期日中又故意撤回对背书人的请求。再如，当事人在诉讼即 将开始之前，廉价取得几乎没有价值的自动债权，然后在诉讼中主张抵销的情形。另外，外 司考“璐”上，有我同行，更多司考资讯敬请关注@理论法学陈璐琼 《论述题十讲》的必威体育精装版基本原则系列共分十个，直击论述题28 分！ 国当事人为了规避诉讼担保义务而让所在国当事人代为起诉的情形，也属于违反诚信原则。 4.禁反言。 民事诉讼上的禁反言，也称之为禁反言原则。其一，当事人在诉讼中实施了与之前（诉 讼中或诉讼外）诉讼行为相矛盾的行为；其二，在对方信赖的前提下，作出了违反承诺的行 为；其三，给信赖其先行行为的对方造成了不利。例如，作出自认之后，在无正当理由的情 形下撤回自认。 5.诉讼上权能的滥用。 诉讼上权能的滥用，如无正当理由反复要求审理法官回避；期日指定申请权的滥用等。 这些权能的滥用可以从有无正当理由来判断，不容易把握的是诉权的滥用问题。由于诉权是 一种受宪法保障的基本诉讼权利，因此，在外国民诉的实践中，以诚实信用原则对诉权滥用 的处置是相当谨慎的。实质是诚实信用原则应当包含对诉讼上权能或权利滥用的规制。 6.诉讼上权能的丧失。 因行为人长时期不行使诉讼上的特定权能，使得对方产生一种行为人大概不会行使该权 能的期待，一旦达到如此阶段，行为人还可以行使权能的话，就将有损对方的期待，因此， 为了维护这种期待，在此情形下权能的行