反倾销_反补贴和保障措施_三大贸易救济措施比较分析.pdfVIP

《国际商务———对外经济贸易大学学报》 年第 期 国际贸易 2006 3 反倾销 反补贴和保 障措施 、 ———三大贸易救济措施比较分析 唐 凌 河南财经学院企业发展研究所 河南郑州 ( , ) 450002 摘要 众所周知 虽然世贸组织极力倡导国际贸易自由化 并通过多边贸易谈判机制推进国际贸 : , , 易自由化的进程 但世贸组织并不排斥一定程度和形式的贸易保护 尤其是当大量进口对进口国产生 , , 消极影响时 允许进口国采取一定的贸易救济措施来限制进口 近年来 随着我国出口的持续高速增 , 。 , 长 越来越多的国家开始频繁对我国的出口实施限制措施 本文通过对反倾销 反补贴和保障措施三 , , 、 大贸易救济措施的比较分析,为我国企业的应对提供了参考意见。 关键词 反倾销 反补贴 保障措施 : ; ; 中图分类号 文献标识码 文章编号 ( ) [ ]F74 [ ]A [ ]1002-4034 2006 03-0019-04 国际贸易理论早就证明每个国家都向自由贸 全球恐怖活动威胁等问题,但由于美国经济复苏 所起的带动作用 欧元区经济的改善以及亚洲各 易方向发展会使全球经济福利最大化。WTO的成 , 发展中国家的经济发展, 年全球经济增长达 立 极大地促进了贸易自由化 传统的贸易保护手 2004 , , 段 如配额 许可证以及双边协议或自限协议等以 到5%,国际贸易增幅超过 10%。世界经济的发展 , 、 数量控制进口的手段 或被禁止或被大大弱化 然 和国际贸易的回升也带动了我国出口贸易的快速 , 。 发展, 年我国对外贸易额达到 亿美 而, 成员间经济发展水平不可能完全一致, 2004 11548 WTO 元 超过日本成为仅次于美国 德国的第三大贸易 各国进出口贸易的发展不平衡 同时国与国之间 , 、 , 的贸易分工也存在不同 这些必然导致不公平贸 国,占全球货物贸易总额和增量的比重分别达 , 和 但与此同时 我国企业的