- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
居住区_人车分行_模式地下交通空间设计探讨.pdf
林 工 V01.24
第24卷第2期 吉 建 筑 程 学 院 学 报 No.2
2007年6月 of andcivil Institute
JoumalJilin心chitectural Jun.2007
Engineering
居住区“人车分行模式地下交通空间设计探讨
田 思 雨
(同济大学建筑与城市规划学院,上海200092)
摘要:随着中国大中城市私家车的拥有量飞速增长,在给人们的生活带来便利的同时,也对城市居住区产生了一系
列不利影响,如交通拥挤,停车困难,环境污染及噪音等等.笔者探讨了对这一系列问题的调研结果和改善途径,以
及人车分行体系产生的背景.通过分析上海几个小区的调研结果,迸一步探讨了地下交通空间的性质,并总结出人
车分行模式下地下交通空间的设计要点.
关键词:城市居住区;道路系统;人车分行:地下空间;模式
中图分类号:TU2 文献标识码:A 文章编号:1009.1288(2007)02.0065.03
1“人车分行产生背景
随着城市现代化进程的加快和汽车普及率的提高,汽车尾气的污染,噪音,以及车辆对住宅小区行人人
身安全的威胁等诸多问题越来越引起人们的重视,并且,严重威胁到住宅小区的环境品质及小区居民的生理
健康和心理健康.为此,越来越多的专家学者通过大量实验等手段探求一种有效的解决方法.
car
.20世纪80年代产生所谓的“后小汽车交通”(post
作主导,小汽车减速慢行,融入街区生活之中,以达到维护环境质量和安全的目的.
“人车分行”概念源自19世纪末英国社会活动家霍华德提出的“田园城市”构想,是居住区规划设计的一
种理论,即步行与车行在道路空间上相分离的思想.
1.1汽车对居住区生活环境的影响
随着汽车的快速普及,其对于居住区生活质量的影响也日益明显.对道路交通系统、居住区视觉景观系
统及居住区休憩环境等方面均带来了较为严重的负面影响,伴随汽车快速进入家庭而日益严重.
从我国大中城市的居住小区交通环境看,人车争道、车位短缺及居民出行安全等问题日益严重.由于前
期规划不当,车辆的迅速增长给居住区交通系统带来了巨大压力.从居住区视觉景观系统看,车辆与车辆之
间,车辆与行人之间的视线干扰,不但埋下了交通隐患,还会影响人们享受居住区内的景观环境,从而影响人
们的心理健康.从居住区休憩环境看,车辆的介入常常会阻断住宅通向休憩场所的步行道路,形成安全隐患,
车辆尾气污染和噪声等问题还会严重影响休憩空间的环境质量,从而影响人们的生理和心理健康.
1.2对“人车分行”交通体系的探索
雷德伯恩体系
1928年,美国区域规划协会为促进社区的发展,将英国的“田园城市”理论和美国人自己的生活方式结
合,由建筑师斯坦和规划师赖特·雷德伯恩方式第一次把步行交通和机动车交通在平面上彻底分离,较好解
决了居住区内部的人车矛盾,受到了居民的喜爱,获得很高评价,成为西方国家居住区交通规范的典范….
2 实例分析
笔者针对“人车分行”建设模式中的地下交通空间的处理手法实践性探索,调研了上海市设计理念较新
的几个居住小区,选取其中两个在各方面比较有代表性的详细论述且展开对比,希望对“人车分行”模式中地
7.
收稿日期:2006—04—2
作者简介:田恩雨(1983~),女,辽宁省大连市人
万方数据
66 吉 林 建筑 工程 学 院 学报 第24卷
下交通空间的设计有一定的指导性,同时,总结出设计要点及容易产生的问题.
笔者选取三湘世纪花园和国际丽都城展开比较分析,虽然二者都采用完全人车分行,车行地下的模式,
但在空间组织及处理手法方面还是有所不同,现就二者展开比较,并深入分析“车行地下”模式的合理的处理
文档评论(0)