商法外观主义对交易安全的保障.pdfVIP

·经济与法 · 2010年 3月（上） 商法外观主义对交易安全的保障 李溪鹏 摘 要 外观主义作为商法的一般性原则，其设计理念就是为了保障现代商事交易的安全与快捷。在传统私法追求绝对 真实主义理念下，商法上的外观主义制度是否体现法律其本身的正义价值取向，是否符合经济交易中的规律，这些是本文 所要论证的课题。 关键词 外观主义 交易安全 外观事实 ( ) 中图分类号：D9 13.99 文献标识码：A 文章编号：1009-0592 2010 03-110-01 现代商法是作为保障交易安全的最有力方式。然而，在我国 个生效的事实为外观事实，而后来主张无效的事实为真实事实。 经济正在腾飞的关键时刻，为经济发展保驾护航的商法及其部门 当然，外观事实是虚假的事实，但是它却体现了一种分配正义与 法却存在着不同程度的缺陷。如何能从具体的实际交易案例中 矫正正义的需求。当真实的事实不能在交易的过程中体现正义 发现商法反映保障交易安全的规律。是我们作为法律人尤其是 的需求时，外观主义的设计将以最大限度的去公平分配交易中的 商法研究者所思考的问题。 风险。由于外观主义是加重本人的承担的法律后果，使利益的天 一、商法外观主义在我国适用的问题 平倾向于相对人，因此必须在外观事实与法律后果之间实行本人 我国所实行的社会主义市场经济应该是商品经济高度发达 的行为与信息和外在表现形式之间产生关联，才能判定本人是否 的经济。市场经济是一种以市场作为资源配置的基础性方式和 承担相应的法律责任。这体现了具体法律关系中的相对正义的 ③ 主要手段的开放性经济体制，资源配置的方式就是通过市场上的 思想。 ① 三、商法外观主义保障交易安全具体体现 交易来实现。 随着人们自身认识能力的不断提高，个人的意思 要素等有关交易事情是否真实，成为判断交易行为是否有效的核 外观主义是通过赋予交易中的外在表现形式的事项某种法 心依据。但是，并不是每个交易关系双方都可以认识对方的思 律后果对行为相对人信赖的交易中重要事项的外在表现形式给 想，所有的事情都可以完全把握。当人们把这种追求绝对真实的 予保护。外观主义适用的对象不同，法律保护方法也会不同。外 理念予以法律化的时候，不得不在意思等交易行为要素之外的客 观主义是通过确认行为有效来对行为相对人进行救济，当行为是 观化标准寻找真实，这就产生了一个矛盾，一方面是经济和社会 否有效或不是其自身问题的时候，则通过法律责任来救济。外观 高度发展对交易的极度需求，另一方面是人们对于真实情况的纠 主义重视交易中的重要事项的外部表现形式而不是其内在的真 缠阻碍了社会财富的正常流转，从而形成了一种低效率不公平的 实状况，这种做法与一般人们追求的真实信息或意思表示所不 交易保护方法。面对这种矛盾如何通过对交易关系的保护，来有 同。因此外观主义在传统的民法理论中要求极为严格，传统的民 效地保护和促进市场中有效的交易，是商事法律所研究的课题。 法禀持一种能够产生法律效力的法律事实必须是绝对真实存在 在现代西方法治国家，商法作为以调整财产流转关系为己任的法 的理念。但是在现代商法中，外观主义却适用非常广泛。在商事 律制度，其确立根据意思等交易中重要事项具有客观标准的外在 交易中，由于交易的频繁复杂，以及资金流转的快捷都要求商人 表现形式，来确立交易行为效力的标准。这种标准即外观主义原 在交易中以最短最有效的方式获取利润。然而这种对交易市场 则成为人们的共识。而外观主义理论在我国法学理论上的研究 上瞬息万变的判断必须要求商人对信息的获取投入更大的精力 涉及很少，通过研究外观主义理论，来确定我国商事法律的一般 和成本。并不是每个商人都是成功的判断者。由于“所有事物的 性原则对于正在发展建设的社会主义市场经济具有重要意义。 客观真实或本质只有一个，但对这种客观事实或本质存在的主观