商法学案例.doc

商法学案例 第一章 商法学导论 案例1、陈龙诉张俊杰、李用刚和“育才中学” 合伙办学盈余分配纠纷案（商事关系与民事关系之区别） 张俊杰是某市第22中学的前副校长，于1998年6月退休，但张俊杰的教学水平和教务管理能力很有名气。李用刚是一个从事文化投资的商人，拥有充裕的资金，对投资办学比较感兴趣。1998年7月李用刚找到张俊杰，说明愿意和张俊杰一起创办一所中学，李用刚愿意出资50万元。张俊杰建议两个人创办一家中学实力还不够，他有一个大学同学陈龙是一位比较资深的教育管理人员，比较适合作教务主任。李用刚同意张俊杰的建议。于是张俊杰、李用刚和陈龙签订了一份合作办学协议。协议规定由李用刚出资50万元，张俊杰和陈龙各出资5万元，李用刚担任校长，张俊杰担任教务主任，陈龙担任后勤主任。鉴于张俊杰和陈龙都是教育管理和教学管理的专业人员，协议还约定，张俊杰和陈龙分别占25%的出资比例。协议确定三人所创办的中学名字叫“育才中学”。在1998年和1999年的办学中“育才中学”有了40多万元的盈余。在1999年年底陈龙在教学管理中对几位同学比较粗暴，引起了同学及其家长的强烈反对，同学和家长要求撤陈龙的职。张俊杰和李用刚和陈龙召开会议，张俊杰和李用刚要求陈龙改正错误，陈龙严词拒绝。陈龙并且要从“育才中学”中退出，要求对“育才中学”的财务和有关财产进行清算。张俊杰和李用刚对此表示反对，陈龙将张俊杰、李用刚和“育才中学”起诉到法院，请求人民法院对“育才中学”的财产进行清算，对“育才中学”的年度盈余按照出资比例进行分配。 问题：1、是否应当对“育才中学”进行清算？ 2、陈龙主张对“育才中学”的年度盈余按照出资比例进行分配是否合法？ 3、本案应如何处理？ 案例2、陈圆诉大江公司侵犯形象支付形象使用费案（人格权之商品化） 陈圆是一家电视台的著名主持人，在社会上很有影响。大江化妆品销售公司为了推销一种进口化妆品，在没有经陈圆本人允许的情况下，将陈圆作为了本公司化妆品销售的形象大使，在各种产品广告中使用了陈圆的形象。由于陈圆的社会知名度，使该化妆品的销售量大增，大江公司从该化妆品的销售中共计获得500多万元的销售利润。陈圆发现了大江公司的这种活动后，要求大江公司应当向自己支付形象使用费200万元，遭到了大江公司的拒绝。陈圆于是将大江公司起诉到法院，要求大江公司支付200万元的形象使用费。 问题：1、陈圆对大江公司提出的诉讼请求是否能够获得支持？ 2、本案应当如何处理？ 案例3、五金公司诉东山医院双倍返还定金案（商事关系之认定） 东山县医院是一家国有的医院。该医院院长李光为了搞好本单位的福利，决定在医疗服务之外再进行一些商业活动。1999年李光准备从外地购进一批铝合金材料。由于李光的弟弟在一家铝合金公司任高级业务主管，因此李光购进的铝合金的价格比市场价格要低一些。而东山县的市场还比较缺乏铝合金材料。东山县五金公司得知东山县医院从外地购进一批铝合金，五金公司正急需铝合金。于是五金公司想抢先从从东山县医院购进铝合金材料。尽管东山县医院尚为将铝合金运到，但五金公司还是和东山医院于1999年8月8日签订了买卖合同，购买20吨铝合金材料，货值80000元，合同约定五金公司向东山医院支付了15000元定金。8月9日五金公司向东山医院支付了定金15000元。合同约定的交货日期为1999年9月10日。由于李光的弟弟从其所任职的铝合金公司调走，无法再获得价格比较低廉的铝合金，李光决定不再做铝合金生意。于是在1999年9月1日通知了五金公司，说明医院将其支付的15000元定金退回，双方合同不再履行，五金公司不同意。双方因此发生纠纷遂诉至法院，五金公司请求法院判决东山医院双倍返还定金，东山医院主张由于自己是非经营性单位，不能从事经营性活动，因而买卖合同无效。 问题：1、东山医院是否可以从事经营性活动？ 2、本案中东山医院与五金公司之间的买卖合同效力如何？ 3、本案应当如何处理？ 案例4、薛成、李军、陈雨和陈良诉平谷县西康村小学拖欠工程款案（商事关系之认定） 1998年2月平谷县西康村小学要对校舍进行改造，把原来的破旧的土房改成砖瓦结构的平房，大约投资34000元左右。平谷县西康村小学校长张天理认为学校资金十分紧张，不能让正式的建筑公司来施工，那样的费用太高。于是张天理与本村村民李和、薛林与陈风商量，由他们三人承包这个校舍工程，李和、薛林与陈风都是泥瓦匠，有一定的建筑手艺和建筑工作经验，他们认为这个工程对于几个农民来说也是非常不错的，比出去打工要好得多。但李和、薛林与陈风认为三个人人手不够，于是李和找到自己的弟弟李军，薛林找到自己