对著作权法知识简答题的分析.pdfVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对著作权法知识简答题的分析.pdf

法规 案例题 ■牛雅娜 2008年出版专业职业资格考试“中级基础知 的权利?为什么? 识”科目试卷的最后一道简答题,测试考生对著作 问题三: 权基础知识的掌握情况,分值达到22分,分量较 L出版社是否侵犯了小赵在著作权方面的权 重。但是,很多考生在答题的时候出现了这样那 利?为什么? 样的失误,造成失分,比较可惜。 问题四: 本文拟对此题的答题概况进行简要分析。 L出版社是否侵犯了编写人小胡等的著作 原题是: 权?为什么? 简答题:根据所给材料回答问题。 问题五: B出版社于2006年年初组织本社小胡等编 L出版社是否侵犯了陶瓷博物馆在著作权方 纂(中国陶瓷赏鉴,并约定该书的整体著作权归 面的权利?为什么? B出版社所有,而编写人对自己所编写的部分享 有著作权。该书稿的编写大纲确定后,B出版社 在五个问题中,考生对于问题一的答对率最 社长要求美术编辑室根据大纲配备相应陶瓷精品 高,估计有90%;对于问题二,部分考生知其然, 的照片。美术编辑室主任与某陶瓷博物馆联系 但不知其所以然;问题三和问题四的答对率也较 后,指派美术编辑小赵合法利用该博物馆的馆藏 高,大概在50%左右;但对于问题五,大部分考生 拍摄了该书所需的全部彩色照片。2006年年底, 回答得不够理想。尤其是无法正确解释L出版社 中国陶瓷赏鉴正式出版。该书为图录形式,全 是否侵犯陶瓷博物馆权利的问题。 书以著名陶瓷作品的彩色照片为主。配有介绍、鉴 现就每一问题依次分析。 赏性的文字。 问题一的参考答案是:中国陶瓷赏鉴》中的 2007年11月,L出版社出版中国瓷器图彩色照片属于小赵的职务作品,因为小赵拍摄这 录。该书的表现形式以彩色瓷器图片为主,配有 些照片是由编辑室主任作为工作任务安排的。 少量说明文字。B出版社将之与中国陶瓷赏鉴 这个题目考查考生对职务作品的概念是否熟 作比较后发现:两书的总体框架十分相似,都是先 悉。职务作品是指公民为完成法人或其他组织 按年代、次按品种编排各种陶器或瓷器;两书为照 (以下统称单位)的工作任务所创作的作品。从这 片配的介绍、鉴赏性文字,各有不同,但中国瓷器 一概念中,我们就可以了解到,判断一个作品是不 图录中绝大部分彩色瓷器图片与(中国陶瓷赏 是职务作品,最核心的一点是要看该作品是否“为 鉴中的相同。经调查后,确认这些照片是L出 了完成工作任务而创作”的。 版社擅自从中国陶瓷赏鉴中翻拍的。 超过90%的考生都知道,本题所说中国陶 问题一: 瓷赏鉴中的彩色照片属于小赵的职务作品。但 中国陶瓷赏鉴中的彩色照片是否属于小赵 是其中一部分考生在解释原因的时候。却答不到 的职务作品?为什么? 点子上。 问题二: 有答“因为小赵是单位的职工”的。——然 L出版社是否侵犯了B出版社在著作权方面 而,单位职工的身份,仅是判断是否属于职务作品 14 2009年啊技与出版第5期 万方数据 /别/策/划 的必要条件而不是充分必要条件,否则,任何一个

文档评论(0)

docinppt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档