新_侵权责任法_有关网络侵权的条款保护了谁_.pdfVIP

QINZHONGSUIBI 秦中随笔 社会，谁感谢谁都不值得大惊小怪，更 新通过的《侵权责任法》的第三十六条 任”只好乖乖就范，罗彩霞的正义恐 不该成为新闻。我们热切关注感谢信 就是合理的，因为，在我国目前的言论 怕到现在都不会来临。而新 《侵权责 的背后，是对我国政府的企盼，是对政 环境里，该条款更有可能将成为压制 任法》第三十六条的实质效果就是增 治文明的殷切期望。 和侵犯公民言论自由这一最基本人权 加了草根阶层发出自己的声音和表 美国政府官员尚能在百忙之中抽 的帮凶。 达自己利益诉求的难度，降低了他们 出时间做好感谢活动，我们为什么就 对于网站上发布的信息，网络服务 与政府或社会强势群体的博弈能力， 不能呢？可喜的是我国也有现成的样 提供者确实应该承担一定的审查责 大大地压制——— 甚至剥夺了———他们 本。2009 年 10 月2 日，北京市委、市政 任。可根据责任与权力应该对等的原 的知情权和表达权，同时却又让网络 府发表致全市人民的感谢信，向关心、 则，网站也应该拥有对其发布的内容 服务的提供者充当了 “替罪羊”。新 支持、参与国庆活动筹办的全市人民 是否属实进行确认的权力。然而，事实 《侵权责任法》实施后，最有可能出现 表示衷心的感谢。此举不仅是一种形 上，我国只有极少数网站拥有采访权 的情况就是：网站出于自身安全的考 式意义上的答谢和人文关怀，更是建 （即对事实进行调查和确认的权力）， 量，将所有可能带来不必要麻烦的内 设民本政府、法治政府、责任政府以及 而且，大多数网站甚至连新闻转载的 容一律删除，从此，网络上一片和谐， 服务型政府的应有之义。当政府真心 权力都不具备。除了网站自身编辑和 一片光明，那些满口仁义道德，满肚 感谢百姓成为一种常态，“感谢信”在 发布的信息外，网络言论最集中的地 子男盗女娼的伪君子及社会的害虫 中国才不再是新闻。 方就是网络论坛。于论坛上的信息，网 们从此再也不必担心自己所干的那 站更加没办法对其事实进行确认——— 些见不得光的破烂事被人公之于天 新《侵权责任法》 它所提供的是一个信息发布的服务平 下了。 台罢了。当然，对于那些明显违法或侵 尽管网络上确实有不少诽谤性或 有关网络侵权的 权的信息，网站有责任采取删除、屏 危害公共利益的言论，但识别、鉴定 蔽、断开链接等措施进行处理。如果超 这些有害言论的责任不应该仅仅由 条款保护了谁？ 过了网站对事实进行确认的权力与能 网站来承担，除非该网站拥有对事实 力范围，网站凭什么应该对那些有可 的真伪进行调查和取证的权力，或者 ◇宕 子 能被投诉的信息负责呢？ 这些言论内容的违法性是一目了然， 网络的出现，大大地降低了草根阶 不言自明的事实。 因是之故，当网站 自2009 年7 月 1 日起施行的 《侵 层发出自己声音和表达自身利益诉求 收到被侵权人投诉时，在没有见到确 权责任法》在第三十六条中规定，网络 的成本，同时也大大地增加了社会强 定的证据，或权威部门（如法院）的鉴 用户利用网络服务实施侵权行为的， 势群体对舆论进行操控以获取不当利 定意见